NWT Debattredaktion

Frivillighet gäller inte ens på pappret för skogsägarna

Debatt

Vi som skogsägare befinner oss i ett moment 22 där staten å ena sidan menar att marken är för skyddsvärd för att brukas, men å andra sidan menar att den inte är tillräckligt skyddsvärd för att få formellt skydd, skriver Daniel Andersson, Urban Larsson och Anders Bengtsson.

16:9

7:10

Goda skäl att bruka skogen

Skog som brukas aktivt är ofta en skog som människor uppskattar att röra sig i. En gallrad tallskog med raka stammar och långt siktdjup kan vara perfekt för en löptur eller lingonplockning, skriver Karin Perers, Urban Larsson och Anders Bengtsson.

Replik: Skog med höga naturvärden ska bevaras

Många konsumenter vill helst köpa skogsprodukter från ett hållbart skogsbruk. Därför finns miljöcertifieringar som många skogsägare och virkesköpare är anslutna till, skriver Torbjörn Nilsson.

Replik: Bestraffa inte skogsägarna

Vi kan inte ha ett system som i praktiken bestraffar den skogsägare som genom sitt skogsbruk har skapat höga naturvärden, skriver Karin Perers, Urban Larsson och Anders Bengtsson.

Replik: Skydda kvarvarande nyckelbiotoper

Det viktigaste är att vi undantar tillräckligt mycket, inklusive de skogar som ännu har kvar höga naturvärden, för att rädda den del av Jordens biologiska mångfald som hör hemma i vårt land, skriver Torbjörn Nilsson.

I Värmland är 46 procent av marken skyddad

Om vi räknar på ett likartat sätt som andra länder gör, så innebär det att 46 procent av marken i Värmlands län i olika grad har restriktioner för markanvändning och därmed skulle räknas som skyddade inom ramen för internationella definitioner, skriver Karin Perers, Urban Larsson och Anders Bengtsson.

Skogsägare i process mot staten

Skogsägare tvingas till domstol för att få bruka sin mark när Skogsstyrelsen sätter stopp för avverkning. Det är orimligt, kostsamt och tidskrävande för skogsägaren, domstolar och myndigheter, skriver Patrik Ohlsson, Anders Bengtsson och Urban Larsson.

Urban Larsson