Den anlagda branden på Mörmoskolan hade kunnat leda till omfattande förstörelse. Men något åtal för mordbrand kommer inte att väckas.
– Vi hade inte tillräcklig bevisning, säger åklagaren Per Svensson.
En skoltoalett på Mörmoskolan totalförstördes i en brand fredagseftermiddagen den 27 januari. Skolan fick utrymmas och branden misstänktes tidigt vara anlagd.
Utredning om skolbrand återupptagen: ”Hade kunna sluta illa”– Det hade kunna sluta illa, har åklagaren Per Svensson tidigare sagt till NWT.
Han har lett förundersökningen efter branden. Nu är utredningen nedlagd.
– Det går inte att bevisa vem eller vilka som har begått gärningen, säger han.
Att branden var anlagd är konstaterat, enligt Per Svensson som hade väckt åtal för mordbrand eller grov mordbrand.
Vad ligger till grund för de rubriceringarna?
– Risken för omfattande förstörelse av skolbyggnaden och att även personer på något sätt hade skadats. Branden som sådan var tillräckligt kraftig.
Men någon person har inte kunnat knytas till brottet.
– En person kunde misstänkas, men vi hade inte tillräcklig bevisning för att delge misstanke, säger Per Svensson.
Förhör har hållits och tekniska utredningsåtgärder har vidtagits, men Per Svensson vill inte gå in på vad som gjorts eller hur många personer polisen pratat med.
– Vi har uttömt möjligheterna. Vi kan inte göra mer.
Utredning om skolbrand återupptagen: ”Hade kunna sluta illa”Skolbranden polisanmäls: ”Det har skett några gånger tidigare”