Uteserveringarna på Kungsgatan är under utredning.
Frågan är om de är olagliga eller inte.
Nu över en månad senare pågår utredningen fortfarande.
– Det är absolut inte svartbygge, säger krögaren Asmir Ziric.
NWT har tidigare skrivit om att uteserveringarna på Kungsgatan i Karlstad kan vara olagliga.
Det är Karlstadpartiet med sin frontman Peter Sörensen som har flaggat för att de skulle kunna vara olagliga.
Sörensen har nämligen sökt efter handlingar om beviljade bygglov hos Karlstads kommun – men inte hittat några.
Utspelet – Karlstads uteserveringar kan bryta mot lagen: ”Laglös kommun”Uteserveringarnas framtid utreds – beskedet från nya styret: ”Stora värden”Han har även gjort en tillsynsanmälan till kommunens bygglovskontor, som öppnat ett ärende och just nu utreder frågan.
Sörensen har senare i mejl från stadsbyggnadsdirektören Alan Schürer fått en skriftlig bekräftelse på att uteserveringarna saknar bygglov.
Vem får böta om det är ogiltigt?
Men om bygglov behövs är en av de frågor som nu utreds.
– Vi utreder om policyn vi har för uteserveringar fortfarande är aktuell. Vi tittar på frågor som: var bygglovsgränsen går och vilken typ av uteserveringar ska vi ha? säger Karin Manner, bygglovschef Karlstads kommun, och fortsätter:
– När vi har kommit fram till det får vi titta på vilka uteserveringar det är som klassas som byggnader och om de då ska söka byggnadslov i efterhand eller om man behöver göra någon annan typ av rättelse.
Om uteserveringarna skulle vara svartbyggen, vad är konsekvenserna?
– Jag vill inte föregå något här. Men generellt om något saknar bygglov så får man antingen söka bygglov i efterhand eller ändra något på konstruktionen så att det ska vara giltigt.
Vem får betala böter om det skulle vara ogiltigt?
– Det får man titta på under handläggningen. Det finns preskriptionstider så det beror på när det är gjort och om det är uppsåtligen. Det beror också på vilken rådgivning vi har gett från kommunen. Men generellt kan det bli sanktion som det heter, men vi är inte där än, säger Karin Manner och fortsätter:
– Det innebär att man får en sanktionsavgift för att man har stridit mot exempelvis start eller slutbesked och det brukar få betalas av den som har gjort åtgärden.
Är det krögarna alltså?
– Jag vill inte uttala mig om det i just det här ärendet. Men allmänt så är det byggherren som har gjort åtgärden som får betala.
Krögaren: ”Inte orolig”
Krögaren Asmir Ziric driver flera av krogarna på Kungsgatan.
Han håller just nu på att bygga upp en ny uteservering för Brasseriet – men känner ingen oro för kommunens utredning.
– Vi vet att det är byggt i samtal med kommunen och vi känner att vi inte har gjort något fel.
Vad är din ståndpunkt i detta?
– Uteserveringarna är väldigt viktiga för staden och ingen i Karlstad skulle bli glad av att se dem försvinna. De är viktiga för turismen, ekonomin, jobbtillfällen och inte minst för alla Karlstadsbor med närområdet som kan ta sig en skön stund av att umgås, äta och dricka gott.
Tror du att det är svartbyggen?
– Absolut inte. Det här är planerat. Kommunen har ju byggt plattan för det här på Kungsgatan.
Är det ni krögare som för böta annars?
– Det vill jag inte uttala mig om. Det får vi se när det kommer, men allt är byggt i planer med kommunen.