En folkomröstning i höst om Nato är väl inte för mycket begärt?

Insändare
PUBLICERAD:
”Förr fick vi folkomrösta om viktiga saker”, skriver insändarskribenten.
Foto: HANS T DAHLSKOG
Plötsligt brinner det i knutarna och vi måste gå med i Nato, helst redan igår. Förr fick vi folkomrösta om viktiga saker, som att gå med i EU, kärnkraft eller om att köra på andra sidan vägen.

Dessa folkomröstningar föregicks alltid av långa debatter om dess för -och nackdelar. Plötsligt behövs ingen folkomröstning eller någon tid till eftertanke. Nu är vi beredda att kasta oss i famnen på en stormakt i väst för att stormakten i öst blivit blindgalen och vi känner oss rädda för att EU och alliansfrihetens brandvägg inte är tillräckligt med skydd, för att rädda oss från den lede fi. Bäst att vara dubbelförsäkrad.

Men innan vi kastar yxan i Östersjön borde vi få vara med om en riktigt genomlyst Natodebatt - och varför inte folkomrösta i samband med valet i september?

Så bråttom kan det väl inte vara!

I Värmland brukar man säga när det är något svårt beslut att: ”Man får ta hjälp av tia” och inte förhasta sig.

Risken finns annars att vi står där med vår tvättade hals i eftertankens kranka blekhet. En röst i höst om öst och väst, kan väl inte vara för mycket begärt…

Sven-Åke Runelid

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar.