Han greps vid en skjutklar pistol på Rud i Karlstad.
Tingsrätten är säker: den 19-årige killen är inblandad i en väpnad gängkonflikt.
Nu döms han för grovt vapenbrott.
Natten mot den 24 juli i år ringde en anonym person in ett tips till polisen.
Tre personer smög runt på Rud. Någon höll något i händerna.
Polisen åkte dit och fann en 19-årig man de väl kände igen när han dragit undan det svarta munskyddet han bar.
19-åringen hade kontrollerats flera gånger under sommaren, ofta beväpnad med kniv.
Dessutom hade polisen stoppat honom i en bil på Kvarnberget tillsammans med två kompisar tidigt morgonen den 3 juli.
Beskjuten lägenhet
Bilen var beskjuten.
Polisen var övertygad om att 19-åringen och hans kompisar varit inblandade i två skottlossningar samma natt i en väpnad konflikt som började redan sommaren 2020.
Konflikten tog fart igen i maj i år.
Då blev en lägenhet på Kronoparken beskjuten.
Från den lägenheten hade 20 gram kokain kastats ut. 19-åringen hade varit där, berättade en polis som vittnade under rättegången.
Skjutklar pistol
Dessutom hade en telefon 19-åringen haft tillgång till använts i samband med ett vapenköp i Stockholm den 5 juli.
Den här morgonen på Rud den 24 juli sökte polishund igenom området där 19-åringen gripits.
I en buske låg en skjutklar halvautomatisk pistol.
19-åringen greps, häktades och åtalades för grovt vapenbrott.
Får fängelse
Han har hela tiden förnekat brott.
Nu har domen kommit.
Mannen får ett år och sex månaders fängelse för grovt vapenbrott.
Enligt tingsrätten är det ”ställt utom rimligt tvivel” att det var 19-åringen och ingen annan som slängt den laddade pistolen i busken på Rud.
Men att ”bara” inneha en skjutklar pistol innebär inte automatiskt att man döms för grovt vapenbrott.
Lätt att dölja
Andra kriterier som ska uppfyllas är att vapnet ska vara av ”särskilt farlig beskaffenhet” som det heter i lagen.
En sådan ”beskaffenhet” kan vara att vapnet är lätt att dölja.
Pistolen som låg i busken på Rud hade lätt kunnat stoppas innanför byxlinningen, konstaterar tingsrätten.
Går man omkring med ett skjutklart vapen på allmän plats - som till exempel ett bostadsområde - ja då är ett annat kriterium för grovt vapenbrott uppfyllt.
Ett tredje villkor för att vapenbrottet ska räknas som grovt är att personen som använder vapnet rör sig i kriminella miljöer.
Tingsrätten tycker att 19-åringen uppfyller alla de kriterierna.
Yrkat på två år
Hade han varit över 21 år hade han fått två och ett halvt år, står det i domen.
Åklagaren, Magnus Feldth Håpnes, är inte riktigt nöjd:
– Jag hade ju yrkat på två års fängelse, säger han.
Mannen släpptes på fri fot efter rättegången.
Hans advokat har inte gått att nå.