Drogpåverkad advokat stoppad på väg in till tingsrätten

Publicerad:
Försvarsadvokaten stoppades av vakterna när advokaten var på väg in på Värmlands tingsrätt. Foto: Joachim Lagercrantz

Försvarsadvokaten skulle företräda en klient i ett grovt brottmål.

Men försvararen stoppades i entrén till tingsrätten och fördes enligt uppgifter till NWT till polisen för att drogtestas.

– Personen var inte i det skicket att den skulle ha förhandling, säger tingsrättens chef Lars Holmgård.

Det var nyligen som det skulle hållas en förhandling i ett grovt brottmål vid Värmlands tingsrätt.

Men när förhandlingen skulle inledas var försvarsadvokaten inte på plats.

Trots att tingsrätten kallade advokaten till salen via högtalarsystemet upprepade gånger var personen försvunnen.

Förd till polishuset

Anledningen var att försvararen – kraftigt försenad – stoppades av vakterna på tingsrätten när försvararen skulle passera säkerhetskontrollen i entrén. De reagerade på försvarsadvokatens beteende.

– Personen var inte i det skicket att den skulle ha förhandling om jag uttrycker mig så. Vi kommer låta personen yttra sig över vad som egentligen hände, säger Lars Holmgård.

Enligt uppgifter till NWT ska tingsrättens personal ha tagit kontakt med polis. Försvarsadvokaten var sedan tvungen att följa med till polishuset för att göra ett drogtest och är nu delgiven misstanke om ringa narkotikabrott för eget bruk.

Begär förklaring

Enligt uppgifter till NWT rör det sig om narkotikaklassad medicin.

– Jag kan inte säga något om det. Vi låter personen yttra sig nu om varför den var i ett sådant skick att den inte kunde ha förhandling, säger Lars Holmgård.

Lars Holmgård, lagman och chef för Värmlands tingsrätt.
Lars Holmgård, lagman och chef för Värmlands tingsrätt. Foto: Lisa Olaison

Domaren i det aktuella målet har begärt att försvararen ger en förklaring till det inträffade.

”Jag vill härmed att du yttrar dig över detta mejl, tjänsteanteckningen, ab 11, samt över hur du ser på ditt fortsatta uppdrag som offentlig försvarare för XX. Jag vill ha svar så fort som möjligt” skriver domaren i ett mejl.

Advokaten: Ett missförstånd

Förhandlingen i det grova brottmålet där försvarsadvokaten företrädde den misstänkte gärningspersonen var tvungen att skjutas upp i två timmar eftersom tingsrätten var tvungen att förordna en ny försvarsadvokat åt honom.

Lars Holmgård, som arbetat inom domstolsväsendet i mer än 20 år, har aldrig varit med om en liknande situation:

– Nej, det kan jag inte minnas.

NWT har sökt försvarsadvokaten upprepade gånger. I ett sms skriver försvarsadvokaten att ”händelsen är baserad på ett missförstånd”. I övrigt vill försvarsadvokaten i nuläget inte kommentera det inträffade.

Artikeltaggar

Brott & blåljusLars HolmgårdVärmlands länVärmlands tingsrätt

Så här jobbar NWT med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.

Läs vidare