Domaren: ”Kvinnorna ställde frågor om köp av sex – det chockerade mig”

Tre unga kvinnor följde med domaren och en jurist till tingsrätten mitt i natten.

Nu varnas domaren av Statens ansvarsnämnd.

– Händelsen har påverkat mig djupt, skriver han till nämnden.

NWT har flera gånger berättat om domaren och juristen som bjöd in tre unga kvinnor till tingsrätten en natt i våras.

Händelsen utreddes av åklagare - misstanken var köp av sexuell tjänst - men förundersökningen lades ned.

Något brott kunde inte bevisas.

Men lagmannen vid Värmlands tingsrätt, Lars Holmgård, gjorde en anmälan till Statens ansvarsnämnd.

Får en varning

Nu har ansvarsnämnden beslutat att utdela en varning till domaren.

I utredningen berättar domaren själv sin version av det som hände under natten.

Enligt honom var anledningen till att han och kollegan alls gick in på jobbet att han lämnat sina nycklar där - och att kollegan skulle sova över. Kanske skulle de också dricka kaffe ihop.

Då kom kvinnorna och undrade om de fick följa med eftersom de väntade på en buss.

Litade på kollega

Domaren säger att han då påpekade för sin kollega att det inte var lämpligt:

– I efterhand, med vetskap om vad som hände en tid efter kvällen, hade jag i det skedet valt att inte följa med in men där och då litade jag på att min kollega inte bröt mot någon föreskrift då kvinnorna släpptes in även om jag inte själv ansåg att det var ett bra beslut att låta dem följa med.

Att han borde förstått att det kunde förekomma sexuella aktiviteter vänder han sig ”mycket starkt emot”, säger han.

”Chockerade mig”

– Sådana frågor hade över huvud taget inte kommit på tal dessförinnan. Det är kränkande att påstå att jag borde ha haft sådana tankar eller gjort sådana överväganden. Jag hade inga som helst tankar om sådant vare sig före den delen av händelseförloppet eller därefter.

Han beskriver hur kvinnorna senare börjar ställa frågor ”om köp av sex”:

– Detta chockerade mig och jag upplevde det som obekvämt när de förde sådant på tal. Jag sa nej till varje förslag och påtalade att jag inte var intresserad av det och att något sådant inte kommer att hända.

Tidigare dömt

Att det var en säkerhetsrisk att bjuda in kvinnorna på tingsrätten håller han inte med om:

– Som jag uppfattade det fanns det inte någon som helst risk för att kvinnorna skulle komma i närheten av känsliga uppgifter eller något som har med själva verksamheten att göra.

NWT har tidigare berättat att domaren dömt i ett mål där en av kvinnorna förekom som målsägande.

En man dömdes då för försök till köp av sexuell tjänst av kvinnans vän.

Men det gick fyra månader mellan rättegången och natten på tingsrätten, betonar domaren i ansvarsnämndens utredning:

– Under den tiden har jag haft ett stort antal förhandlingar och sammanträden.

”Förtroende skadat”

Ansvarsnämnden tilldelar alltså nu domaren en varning.

– En domare bör – i såväl yrkeslivet som privat – sträva efter att uppträda på ett sådant sätt att allmänhetens förtroende för den dömande verksamheten upprätthålls, står det i beslutet.

– Det råder inte något tvivel om att förtroendet såväl för NN som domare som för Värmlands tingsrätt och domstolar i allmänhet har tagit skada, konstaterar nämnden.

”Påverkat mig djupt”

Domaren skriver att händelsen och polisförhören "och misstankar på grund av falska anklagelser" är mycket olyckligt:

– Det har fått konsekvenser som jag inte kunde ana. Händelsen har påverkat mig djupt och jag kommer under inga omständigheter att låta mig hamna ens i närheten av en sådan situation igen.