Öppnar Mumins vd för att kunna backa ur?
”Men det krävs nog också ett lokalt kunnande i bolaget. Det gäller att få ihop hela projektet, inklusive investeringskostnaderna”
”Men det blir en aning lättare att få allt godkänt om man har någon lokal företrädare i bolaget. Ett ansikte utåt, en människa som finns i Karlstad och blir igenkänd som en företrädare för det nya bolaget.”
Men vad säger dom egentligen?
Själv tolkar jag det som att man skapar utrymme för att kunna backa ur projektet om man inte lyckas få in lokala investerare o intressenter som är intresserade att skapa den lokala förankring man från de finska bolaget eftersöker.
Så oavsett vad som är anledning till att man eventuellt bordlägger projektet, så ger man sig själv utrymme att hänvisa till avsaknad av lokala investerare.
Tror inte att bolaget som driver Mumin är i behov av externt kapital, för läser man artikeln vidare så verkar dom inte förtjusta i delat ägarskap och inflytande.
Men jag kanske misstolkar det hela
Lelle