"Användas för att verka krigsavhållande"
SÄLENFJÄLLEN: Viktigt att förebygga risker för framtida hot
– Försvarsmakten ska inte bara kunna användas i krig i en osäker framtid, utan ska även kunna användas i dag för att verka krigsavhållande, säger Stefan Ring som deltog i Folk och Försvars rikskonferens i Sälen.
Men han saknade en diskussion kring vilka risker som man ser i dag, som kan utvecklas till allvarliga hot i en framtid.
– Vi bör prata om de risker som finns. Om vi bedömer att det finns en risk att Ryssland kan bli ett hot imorgon så bör vi fundera på vilket sätt vi kan använda Försvarsmakten för att förhindra en utveckling till ett sådan hot. Vi bör även titta på andra åtgärder, bland annat vilka diplomatiska vägar vi kan använda, säger han.
Utesluter inte hjälp utifrån
Stefan Ring konstaterar att Anders Fogh Rasmussen, Secretary General Nato, var tydlig i Sälen med att Sverige inte kan räkna med att någon hjälp från Nato vid ett militärt angrepp.
Men Stefan Ring menar att det inte är otänkbart att Nato kommer att tycka att det är viktigt för medlemmarnas säkerhet att hjälpa Sverige.
– Men om de kommer så blir det betydligt senare än om vi vore ett Nato-land, då finns inte heller några gemensamma miltära planer. De kanske inte heller har något större intresse av att problematisera tillvaron genom att fråga oss hur förbanden ska användas. Vi kan då hamna i ett läge där vi är en underordnad partner till Nato, säger han.
Dagens kapacitet för liten
Stefan Ring anser att Försvarsmaktens kapacitet inte är tillräcklig och att det finns stora brister.
– Vi behöver diskutera vilken grundläggande miltär försvarsförmåga vi behöver och hur vi ska kunna utveckla en större försvarsförmåga om det blir nödvändigt. I dag har vi bekymmer med en organisation som är liten och sårbar. Det är ett bekymmer att Visbykorvetterna inte har något luftvärn och det är svårt att sprida flygplanen om det behövs.
Svårt att jämföra kapacitet
Han framhåller att det är svårt att jämföra olika länders militära kapacitet.
– Alla nordiska länder har alla olika geostrategiska prioriteringar.
Finlands geostrategiska fokus är att landet är granne med Ryssland och det påverkar förstås landets organisering av Försvarsmakten. De har kvar ett territoriellt försvar med utgångspunkten att de har en granne som de inte litar på till 100 procent, säger han och fortsätter:
– Sverige är dock det land i Norden som satsar den lägsta andelen av BNP på sitt försvar, det tycker jag avspeglar den politiska viljan.
Fotnot: Stefan Ring är även generalsekreterare på Allmänna Försvarsföreningen.
