Campingärendet sköttes korrekt
KRISTINEHAMN: Revisionskritik tillbakavisas
Det menar kommunstyrelsens arbetsutskott som nu bemöter revisionens kritik.
I revisionsberättelsen gavs svidande kritik mot hanteringen av campingförsäljningen. Revisionen konstaterade att det fanns brister både i den formella hanteringen och vad gäller affärsmässighet.
Arbetsutskottet skriver i sitt svar, som antogs i går:
– Vår bedömning är att det inte har påvisats några brister i hanteringen och att kommunen bedrivit god affärsmässighet. Utfallen i förvaltningsrätten och kammarrätten visar på detta. Även revisionsrapporten påvisar att inga formella hanteringsfel gjorts utan anger enbart andra alternativa hanteringar som varit möjliga i detta ärende.
Kommunstyrelsens arbetsutskott poängterar att såväl politiker som tjänstemän arbetat för att Kristinehamn ska få en ny tätortsnära camping på ett för alla parter ekonomiskt och korrekt sätt.
Subjektiv bedömning
Revisionen gjorde också bedömningen att hanteringen av campingen inneburit ekonomiska risker för kommunen. Revisorerna kunde inte utesluta att affären kan ha skadat anseendet och förtroendet för kommunen både lokalt och nationellt.
Vad gäller den kritiken svarar arbetsutskottet att bedömning är subjektiv och inte bygger på fakta. Några juridiska eller andra felaktigheter har inte revisionen att lyfta fram.
Kommunstyrelsens arbetsutskott menar att ärendet har hanterats öppet och korrekt, även om det inte går att utläsa via några protokoll eller annan dokumentation. Politikerna ger dock revisionen rätt i att kommunstyrelsen fortsättningsvis bör se till att den information som framförs på sammanträden bör nedtecknas så att det går att följa gången i ett ärende.
Adam Slottner (C) yrkade att ett mildare formulerat svar skulle antas, men fick inte gehör för den synpunkten.
Elisabeth Holmstrand Gustafsson (-) valde att inte delta i beslutet.
Det som revisionen granskat och kritiserat var campingaffären efter det att försäljningsbeslutet fattats i kommunfullmäktige.
