Renovering av 20-talshus kritiseras
KARLSTAD: "En uppvisning i ovarsamhet"
– Huset är renblåst på tidstypiska detaljer.
Men fastighetsägaren Akelius tillbakavisar kritiken.
;)
Foto: Peter Sörensen [Förstora]
Rosa huset på Tingvallagatan 7 är byggt 1927 och hade tidigare flera paradvåningar. Nu pågår en stor renovering, som NCC gör på Akelius uppdrag, där tio nya hyreslägenheter skapas.
Peter Sörensen har dokumenterat vad som har hänt och är upprörd. Huset har blivit plundrat, anser han.
– De har sprängt bort mellanväggar, tagit bort parkettgolv, snickerier, dörrar, allting åker ut. Det är en uppvisning i ovarsamhet.
Trapphus bevarat
Men Anders Jönsson, chef för Akelius projekt, försvarar sig.
– Det fina i det här huset är det stora trapphuset, och det har vi bevarat i sin helhet. Vi har också bevarat fina fönster in till befintliga badrum och serveringsgångar som pigorna använde på sin tid. Vi tycker att vi har gått varsamt fram, säger Anders Jönsson.
Däremot var det nödvändigt att göra om planlösningar för att få till mindre lägenheter, och därmed försvinner mycket invändigt, argumenterar han. Och menar också att bevarandeaspekterna ibland hamnar i konflikt med moderna krav på brandskydd, ljudisolering och energisparande.
Peter Sörensen anser däremot att attraktiva lägenheter kan skapas just genom varsam renovering, där man tar in antikvarisk expertis. Han tycker också att Karlstads kommuns bygglovshandläggare behöver mer kunskap, för att ställa rätt krav och ha en bra dialog med fastighetsägarna i stan.
”Bara att beklaga”
Det var bara de utvändiga förändringarna av huset som krävde bygglov. Den invändiga utrivningen är inte lovpliktig och husets insida har därför inte inspekterats, enligt Marie Eddeborn, plan- och byggchef på kommunens stadsbyggnadsförvaltning.
– Det är tråkigt om det försvinner kulturhistoriska värden på det här sättet, det är bara att beklaga. Peter Sörensen har säkert rätt i att det är vårt ansvar att bevaka att sånt här inte sker, men tyvärr har vi inte resurserna att hålla koll på alla interiörer, säger hon.
Personliga brev
Häromåret fick kommunen kritik av länsstyrelsen för hur man hanterar plan- och bygglagens varsamhetsparagrafer.
– Efter det har vi tagit fram informationsmaterial och skriver personliga brev till alla dem som vi kommer att peka ut i vårt nya antikvariska program. Kommunen har inte varit tillräckligt bra på informationsansvaret tidigare. Vi har också haft internutbildning om arkitekturstilar, säger Marie Eddeborn.
Plan- och bygglagens kapitel 3, paragraf 10, säger att ”ändringar av en byggnad ska utföras varsamt så att byggnadens karaktärsdrag beaktas och dess byggnadstekniska, historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värden tas till vara”.
