Kommunen kräver att Tom målar om huset
KARLSTAD: Stockfallet blir prejudikat?
Vem bestämmer hur ditt hus ska se ut?
De omdebatterade husen på Stockfallet i Karlstad kan bli ett fall för regeringen.
Kommunen kräver nu att ett nyrenoverat hus återställs i ursprungligt skick.
De omdebatterade husen på Stockfallet i Karlstad kan bli ett fall för regeringen.
Kommunen kräver nu att ett nyrenoverat hus återställs i ursprungligt skick.
Publicerad: 2008-08-28 06:15 | Uppdaterad: 2008-09-18 13:55
;)
Karlstads kommun kräver att foder runt dörrar och fönster ska bort. ”Kommunen vill tvinga oss tillbaka till 1970-talet”, säger husägaren Tom Hellqvist.
Foto: Robin Sonesson [Förstora]
Foto: Robin Sonesson [Förstora]
;)
Mintgrönt passar sig inte på Stockfallet, tycker kommunen som kräver att husägaren målar om det nymålade huset. Dessutom vill kommunen ha 8 372 kronor i byggnadsavgift och straffavgift
Foto: Robin sonesson [Förstora]
Foto: Robin sonesson [Förstora]
Karlstads kommun har bestämt sig för att driva Tom Hellqvists mintgröna hus på Stockfallet som ett pilotfall. Genom domstolarna och kanske ända upp i regeringsrätten.
– Vi vill ha en juridisk prövning av detta, säger stadsbyggnadsnämndens ordförande, kommunalrådet Håkan Holm (s).
Allt började för två år sedan när Tom Hellqvist sökte bygglov för en altan.
– Då hade jag redan bytt fönster och målat om huset, säger han. Det behövdes inget bygglov för det enligt kommunens hemsida.
En dag stod ett halvdussin tjänstemän utanför Toms hus. Altanbygget godkändes. Men dörrfodren han redan hade satt upp, de nya fönstren och, kan man misstänka, den mintgröna färgen på fasaden blev för mycket för tjänstemännen.
Otal skrivelser
Sedan dess har ett otal skrivelser sammanställts och en mängd möten hållits. Men nu tycker kommunen att man kommit till vägs ände och vill ha en prövning av hur plan- och bygglagen ska tolkas. Alltså om det är kommunen eller husägaren som bestämmer hur ett hus får se ut.
Hur det går med Toms hus kommer att beröra alla husägare, inte bara i Karlstad.
– Det är många kommuner i Sverige som följer det här och hoppas på att vi ska få ett prejudikat, säger Håkan Holm.
På kommunen talar de om snedställda fönster och avvikande färgsättning. Om dörrfoder och fönster som utformats på ett sätt som strider mot områdets intentioner. Om en färgsättning som inte är estetiskt lämplig för området.
Enighet i nämnden
En enig stadsbyggnadsnämnd beslutade i onsdags att förelägga Tom Hellqvist att återställa huset i ursprungligt skick. Foder runt dörrar och fönster ska bort och huset målas om i sin gamla färg. Och så ska han betala 8 372 kronor i byggnadsavgift och straffavgift.
– Vi är 300 husägare som är berörda och vår sammanhållning är god, säger Tom Hellqvist. Vi vill utveckla området i en positiv riktning. Kommunen vill tvinga oss tillbaka till 1970-talet. Trots att många under årens lopp, ofta med kommunens godkännande, redan renoverat och målat om sina hus i andra färger än de ursprungliga.
– Vi ger oss inte. Jag kommer att överklaga kommunens beslut, säger han.
Det betyder att striden om husen på Stockfallet kommer att hamna på länsstyrelsens bord. Näst i tur står länsrätt och kammarrätt och regeringsrätt...
– Vi vill ha en juridisk prövning av detta, säger stadsbyggnadsnämndens ordförande, kommunalrådet Håkan Holm (s).
Allt började för två år sedan när Tom Hellqvist sökte bygglov för en altan.
– Då hade jag redan bytt fönster och målat om huset, säger han. Det behövdes inget bygglov för det enligt kommunens hemsida.
En dag stod ett halvdussin tjänstemän utanför Toms hus. Altanbygget godkändes. Men dörrfodren han redan hade satt upp, de nya fönstren och, kan man misstänka, den mintgröna färgen på fasaden blev för mycket för tjänstemännen.
Otal skrivelser
Sedan dess har ett otal skrivelser sammanställts och en mängd möten hållits. Men nu tycker kommunen att man kommit till vägs ände och vill ha en prövning av hur plan- och bygglagen ska tolkas. Alltså om det är kommunen eller husägaren som bestämmer hur ett hus får se ut.Hur det går med Toms hus kommer att beröra alla husägare, inte bara i Karlstad.
– Det är många kommuner i Sverige som följer det här och hoppas på att vi ska få ett prejudikat, säger Håkan Holm.
På kommunen talar de om snedställda fönster och avvikande färgsättning. Om dörrfoder och fönster som utformats på ett sätt som strider mot områdets intentioner. Om en färgsättning som inte är estetiskt lämplig för området.
Enighet i nämnden
En enig stadsbyggnadsnämnd beslutade i onsdags att förelägga Tom Hellqvist att återställa huset i ursprungligt skick. Foder runt dörrar och fönster ska bort och huset målas om i sin gamla färg. Och så ska han betala 8 372 kronor i byggnadsavgift och straffavgift.– Vi är 300 husägare som är berörda och vår sammanhållning är god, säger Tom Hellqvist. Vi vill utveckla området i en positiv riktning. Kommunen vill tvinga oss tillbaka till 1970-talet. Trots att många under årens lopp, ofta med kommunens godkännande, redan renoverat och målat om sina hus i andra färger än de ursprungliga.
– Vi ger oss inte. Jag kommer att överklaga kommunens beslut, säger han.
Det betyder att striden om husen på Stockfallet kommer att hamna på länsstyrelsens bord. Näst i tur står länsrätt och kammarrätt och regeringsrätt...
Nöjen & evenemang
