VAR HÄNDE DET?NWT har flera gånger tidigare berättar om turerna kring Wermlands militärhistoriska förening. Allt började med ett internt bråk där en styrelsemedlem blev utesluten ur föreningen. Medlemmen svarade med att gå till polisen och påstå att föreningen hade mängder av vapen som man saknade tillstånd för.
En rad anmälningar har gjorts mot föreningen. Det gäller allt från otillräcklig förvaring till stölder och grova vapenbrott.
För något år sedan valde Statens försvarshistoriska museum, SFHM, att avspisa Värmlandsföreningen som samarbetspartner. Det hade ”varit för mycket problem”. Och när SFHM skulle hämta material som lånats ut saknades vissa föremål. Det ledde till nya anmälningar.
Kallades myglare
Förundersökningar har inletts och lagts ner. Återupptagits och åter lagts ner.
Varje gång en utredning lagts ner har den uteslutne styrelsemedlemmen begärt överprövning. I en artikel i NWT kallade han sina forna kamrater för myglare.
– Du kan inte driva en förening utan att följa lagen, sa han.
Tillbaka till de två lavetterna till luftvärnsautomatkanoner som var två av pjäserna som saknades vid SFHM:s inventering förra sommaren.
En anmälan upprättades eftersom det krävs tillstånd att inneha lavetterna. Eller krävs det tillstånd? Polismyndigheten la ner förundersökningen eftersom lavetterna ansågs vara skrot. De bedömdes vara ”obrukbara vapen”.
Tillstånd krävs
Och samma bedömning gjorde en åklagare efter att det begärts en ny prövning.
Men nu har en överåklagare beslutat att förundersökningen ska tas upp igen. Trots det skick vapnet var i vid anträffandet krävs tillstånd, menar överåklagaren.
Ärendet har överlämnats till åklagarkammaren i Karlstad.
Hos åklagarkammaren finns det sedan tidigare en förundersökning där föreningen anklagas för att ha förvarat kulsprutor man inte haft licens för.
– 
