Kritik mot utvisning av blivande pappa
KARLSTAD: Marie Engström (v) sågar regelverket
Att Karlstadsbon Hossain Hadari, som blir pappa om några veckor, måste resa tillbaka till sitt forna hemland för att söka uppehållstillstånd genom familjeanknytning är absurt. Det anser riksdagsledamoten Marie Engström (v).
Även Migrationsverket kritiserar regelverket.
Även Migrationsverket kritiserar regelverket.
Publicerad: 2008-06-09 23:10 | Uppdaterad: 2008-08-29 17:39
LÄS OCKSÅ:
;)
Marie Engström [Förstora]
;)
Hossain Hadari och Heidi Sundberg väntar sitt första barn om några veckor, men enligt utlänningslagen måste han resa till en svensk ambassad i hemlandet för att söka uppehållstillstånd genom familjeanknytning.
Foto: Anders Hanson [Förstora]
Foto: Anders Hanson [Förstora]
I lördags berättade NWT om 23-årige Hossain Hadari och hans sambo Heidi Sundberg, 22. Paret väntar sitt första barn om sex veckor. Men Hossain ska utvisas till Afghanistan eftersom hans tidigare tillfälliga uppehållstillstånd har gått ut. Något permanent uppehållstillstånd av asylskäl har han inte fått.
Däremot har han goda chanser att få uppehållstillstånd genom familjeanknytning, med tanke på sambon och det kommande barnet. Men reglerna i den svenska utlänningslagen gör att han måste åka till en svensk ambassad i sitt hemland för att lämna in sin ansökan.
”Inhumant regelverk”
Marie Engström tycker att regelverket är märkligt och inhumant.
– Att det ska vara så besvärligt att lämna in ansökan, det är det som är absurt. Man borde kunna lämna in den i Sverige, säger hon.
Hossain Hadari är långt ifrån ensam, konstaterar hon.
– För bara några veckor sedan kontaktades jag av anhöriga till en familj som var i samma situation. Det var en man som precis hade fått barn och skulle söka uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning, men måste resa utomlands för att ansöka vid ambassaden i det som varit hans hemland. Processen kan ta lång tid och det är behäftat med stor osäkerhet att resa tillbaka, säger Marie Engström.
Skrev till ministern
Nyligen tog hon upp problemet i en skriftlig fråga i riksdagen till migrationsminister Tobias Billström (m) och argumenterade för en lagändring. Hon är inte särskilt nöjd med svaret.
– Tobias Billström hänvisar till att en utvärdering av reglerna pågår, men det är tråkigt att han själv inte har uttryckt någon vilja. Man kan ju som politiker och medlem av regeringen tycka någonting.
Även Migrationsverket har reagerat mot reglerna, och har flera gånger försökt trycka på regeringen för att få en ändring till stånd. ”En familjesplittring framstår många gånger som inhuman och onödigt formalistisk”, skrev verket till regeringen i höstas.
– Det är rena stenåldern att man ska behöva söka hemifrån och vara borta i upp till ett år från sitt barn, när man ändå har rätt att vara i Sverige på grund av anknytning till barnet, sade verkets generaldirektör Dan Eliasson till Dagens Nyheter tidigare i år.
Däremot har han goda chanser att få uppehållstillstånd genom familjeanknytning, med tanke på sambon och det kommande barnet. Men reglerna i den svenska utlänningslagen gör att han måste åka till en svensk ambassad i sitt hemland för att lämna in sin ansökan.
”Inhumant regelverk”
Marie Engström tycker att regelverket är märkligt och inhumant.– Att det ska vara så besvärligt att lämna in ansökan, det är det som är absurt. Man borde kunna lämna in den i Sverige, säger hon.
Hossain Hadari är långt ifrån ensam, konstaterar hon.
– För bara några veckor sedan kontaktades jag av anhöriga till en familj som var i samma situation. Det var en man som precis hade fått barn och skulle söka uppehållstillstånd på grund av familjeanknytning, men måste resa utomlands för att ansöka vid ambassaden i det som varit hans hemland. Processen kan ta lång tid och det är behäftat med stor osäkerhet att resa tillbaka, säger Marie Engström.
Skrev till ministern
Nyligen tog hon upp problemet i en skriftlig fråga i riksdagen till migrationsminister Tobias Billström (m) och argumenterade för en lagändring. Hon är inte särskilt nöjd med svaret.– Tobias Billström hänvisar till att en utvärdering av reglerna pågår, men det är tråkigt att han själv inte har uttryckt någon vilja. Man kan ju som politiker och medlem av regeringen tycka någonting.
Även Migrationsverket har reagerat mot reglerna, och har flera gånger försökt trycka på regeringen för att få en ändring till stånd. ”En familjesplittring framstår många gånger som inhuman och onödigt formalistisk”, skrev verket till regeringen i höstas.
– Det är rena stenåldern att man ska behöva söka hemifrån och vara borta i upp till ett år från sitt barn, när man ändå har rätt att vara i Sverige på grund av anknytning till barnet, sade verkets generaldirektör Dan Eliasson till Dagens Nyheter tidigare i år.
Nöjen & evenemang
