VAR HÄNDE DET?;)
Syftet med luciatåget var att lansera ungdomsförbundets kampanj ”Fridlys julen”. Traditionerna är hotade, hävdar Charlie Weimers, som är kritisk till vissa skolors och förskolors agerande.
Reagerar mot Filipstadsdebatten
– Allt fler skolor väljer att förlägga firandet till matsalen, som inte har så mycket med julens ursprung att göra. Det har blivit en debatt runtom i Sverige om jul- och luciafirande, där en del rektorer tolkar lagen så att traditionellt firande i kyrkan förbjuds, säger Charlie Weimers.Han nämner den debatt som har pågått i Filipstad, efter att en förskolerektor rekommenderat förskollärarna att inte ta med barnen på julspel i kyrkan. Samtidigt tar han avstånd från de hot som rektorn har fått ta emot efter sitt utspel.
– Det är fullständigt förkastligt att någon hotas, det är viktigt att vi för en sansad debatt, säger Charlie Weimers, som själv har erfarenhet av att utsättas för hot.
Försvarar änglapynt
Det är viktigt att skolor har traditionella jul- och skolavslutningar i kyrkan, anser han.– Vi måste se till de goda traditioner vi har. Och visst ska man få pynta med änglar och titta på julkrubbor i skolan.
Men i ett sekulärt land som Sverige, där kyrkan är skild från det offentliga, varför ska man tvingas på kristna traditioner i skolan?
– Våra traditioner omfattar inte bara troende kristna, det är hela samhället. Man ska få lära sig om traditionerna, däremot tycker jag inte man ska missionera i skolan.
Borgerliga politiker talar ju ofta om valfrihet. Vad är det för valfrihet, att tvingas delta i kristna traditioner?
– Vi ska komma ihåg att skolans läroplan vilar på kristen grund och västerländsk humanism. Och man behöver inte frånta eleverna valfriheten, om en elev inte vill vara med skulle man kunna ha andra alternativ.
– 
