Jägarna medvetna om risken
KARLSKOGA: ”Vildsvinen är jaktbart vilt, det är inte vargen”
;)
Foto: Ingvar Karmhed / Svd / SCANPIX [Förstora]
– Jagar du med hund är du medveten om att det finns en risk just vid vildsvinsjakt, säger Jan Krey, ordförande i Karlskoga/Degerfors Jaktvårdskrets. Det brukar vara lite av ett skämt att man ska ha nål och tråd med sig i ryggsäcken vid vildsvinsjakt.
Vad är skillnaden då, om hunden dör efter en vildsvinsattack eller en vargattack?
– Man går ju inte ut för att jaga varg, vargen är något som tränger in där du jagar, på ett ställe där du förr jagat på ett helt annat sätt, säger Jan Krey. Där har du tidigare inte behövt ha varg som angriper hunden.
Många jakthundar dör av trafikskador i jaktsituationen, och en hel del också av skottskador, men Jan Krey anser att det är ungefär samma tänk som gäller där.
– Om du är ute och jagar i närheten av en väg vet du att risken finns att hunden blir skadad, säger han. Men man accepterar vägen, man använder den ju själv för att komma till jaktplatsen, och där är skillnaden.
– Vargen är inget man önskat få, det är en ny företeelse att det finns varg, så man accepterar det inte.
Oönskat element
Men man vet ju att det är farligt att släppa hunden där det finns varg liksom man vet att det är farligt för hunden med vildsvinsjakt?
– Ja, jagar man med löshund vet man att det är farligt, säger Jan Krey. Det är en mycket större risk trots att du inte får något byte, inget vargskinn med dig hem.
Ingen vildsvinsgräns
Jag Krey konstaterar att vargen är 50 gånger farligare för hund än vad vildsvin är, om man räknar i relativa tal.
Finns det en gräns för jägarna, om nu vildsvinsstammen växer och fler hundar dödas?
– Det tror jag inte, säger Jan Krey. Det är ett jaktbart vilt som man jagar för sin hobby och för köttet, det är inte vargen.
