Familjesplittring trots förbud
HAGFORS
Det svaret fick Dagmaras advokat Jan Sandin av Justitiedepartementet när han begärt att hon och hennes familj skulle prövas i ett sammanhang.
Du kan se svaret i faktarutan här bredvid.
– Läser man det får man intrycket att familjen får skylla sig själv som skaffat sig barn och att det är mer eller mindre nödvändigt att skicka ut den här familjen och andra som är i samma situation. De som definitivt hamnar i kläm är de tre barnen, säger advokat Sandin och redogör för de turer som varit mellan Migrationsverket och familjen i Hagfors som nu riskerar att splittras.
Pappa Charles från Elfenbenskusten kom till Sverige 1 februari 2004.
I november 2005 fick han avslag av Migrationsverket. Två år senare vann beslutet laga kraft i och med att Migrationsöverdomstolen inte beviljade prövningstillstånd.
Barn på väg
Då hade Charles redan träffat Dagmara och deras första barn var på väg.
Dagmara kom till Sverige 29 september 2005 tillsammans med sin dotter Aina.
I juni 2007 blev Sandin deras ombud och ett halvår senare fick Dagmara avslag från Migrationsverket som överklagades till migrationsdomstolen i Göteborg.
När det negativa utslaget i migrationsdomstolen meddelades 1 juli 2008 var Dagmara höggravid med parets första barn Elisabeth som föddes 29 juli.
Nya vändor när barnen föddes
– I och med att Elisabeth föddes påbörjades en ny vända. Då skulle Migrationsverket och domstolarna pröva hennes ansökan om uppehållstillstånd, säger Sandin.
Migrationsverket fattade ett negativt beslut och innan den juridiska processen var över var Dagmara höggravid igen, med Joseph som föddes 7 oktober 2009.
Ville få prövat för hela familjen
– När Joseph var född tog det en ny vända och i samband med det fattade Migrationsverket ett beslut om inhibition men i december 2009 beslutade Migrationsverket om avslag och att Joseph skulle avvisas på samma sätt som systern Elisabeth.
I februari i år gjordes en ny ansökan där man begärde att hela familjen skulle prövas i ett sammanhang, vilket inte blev fallet.
– Nu har det tillkommit skäl att det blir fråga om familjesplittring som står i strid mot Europeiska konventionen och indirekt även barnkonventionen, säger Sandin som då skrev till migrationsminister Billström och så småningom ett svar från Justitiedepartementet.
”...familjer som saknar skäl att få bosätta sig i landet kan komma att splittras när familjemedlemmar till exempel har olika nationaliteter eller där splittringen får anses vara en följd av familjens eget handlande. Skyldigheten att respektera rätten till familjeliv åvilar dock i första hand familjens hemländer. I sammanhanget kan även nämnas att Migrationsverket och migrationsdomstolarna ska beakta artikel 8 i Europakonventionen om rätten till respekt för privat- och familjeliv samt en rättspraxis Europadomstolen utvecklat ändå måste accepteras” står det vidare i svaret från Justitiedepartementet.”
Källa:
