Hotfulla jägare utreds för tjuvjakt
FILIPSTAD: Hotade vargspårare
Nu utreds jägarna även för tjuvjakt på varg.
Brottet är rubricerat som grovt jaktbrott på rovdjur.
Det var på förmiddagen den 16 december 2009. Vargspåraren var ute för att inventera ett revir mellan Sunnemo och Filipstad.
På en skogsbilväg stötte han på tre män i två fordon. De hade jaktvapen och när de förstod vem han var blev de aggressiva.
– Det var en väldigt olustig och obehaglig känsla, har vargspåraren berättat för flera media.
Spår i snön
Eftersom vargspåraren var ute i tjänsten, upprättade polisen en anmälan om förgripelse mot tjänsteman.
Men misstanken fanns även att männen var ute för att tjuvjaga. Och under utredningens gång har det framkommit uppgifter som stärker misstanken om att de var ute för att skjuta varg.
Polisen vill inte kommentera den nyupprättade anmälan.
Men enligt uppgifter till NWT hade det hörts skott i skogen. Från bilvägen där männen hade befunnit sig, ledde människospår ut i snön.
Dessa fotspår ledde så småningom till vargspår.
Åklagare träder in
Fotspåren vände sedan åter till bilvägen där de upphörde. Inga blodstänk eller någon djurkropp har hittats.
Generellt vid grova jaktbrott, träder en åklagare in som förundersökningsledare, vanligen en miljöåklagare.
Männen sägs vara i medelåldern och bosatta i Värmland. De är identifierade av polisen.
Om männen döms riskerar de fängelse.
Fredat vilt
Så här står det på Naturvårdsverkets hemsida:
”För jaktbrott döms bland annat den som med uppsåt eller grov oaktsamhet olovligen jagar fredat vilt.
Är brottet grovt, t.ex. om brottet avsåg ett hotat, sällsynt eller annars särskilt skyddsvärt vilt, ligger straffskalan på fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.
Olovlig jakt på varg räknas alltid som grovt jaktbrott.
Man kan också bli dömd för grovt jakthäleri, med samma straffskala, om man obehörigt tagit befattning med vilt som man visste eller borde ha insett har dödats genom jaktbrott och om samma omständigheter finns som gäller för grovt jaktbrott.”
