Filipstadsbarnen utsatta för ”olaga frihetsberövande”
FILIPSTAD: Skarp kritik från JO
De två Filipstadsbarn som omhändertogs enligt lagen om vård av unga, LVU, 2006 var i praktiken utsatta för olaga frihetsberövande.
Det skriver Justitieombudsmannen, JO, som riktar skarp kritik mot socialnämnden i Filipstad.
Det skriver Justitieombudsmannen, JO, som riktar skarp kritik mot socialnämnden i Filipstad.
Publicerad: 2008-07-03 18:03 | Uppdaterad: 2010-12-15 14:45
Barnen, ett syskonpar, omhändertogs 2006 och hamnade först i ett familjehem, som de snabbt rymde från. Därefter placerades de på en låsbar enhet på Folåsa behandlingshem.
Anmälan till JO gjordes av barnens pappa. JO har inte prövat ifall det fanns förutsättningar att omhänderta barnen, men har däremot granskat själva handläggningen.
Granskningen visar att det beslut om omedelbart omhändertagande som socialnämndens ordförande fattade den 16 juli 2006 inte underställdes länsrätten inom en vecka, trots att lagen kräver det. Det innebär att barnen satt inlåsta utan rättslig grund i ungefär två veckor. JO skriver att barnen ”... de facto har varit utsatta för ett olaga frihetsberövande.” JO anser att det även finns frågetecken om ifall det fattades något beslut.
Tar åt sig av kritiken
Socialnämndens ordförande i Filipstad, Sune Frisk (s), säger till NWT, att kritiken för det här formella misstaget inte kommer som någon överraskning.
– Jag har redan tidigare offentligt medgett att det var en miss att beslutet om omhändertagandet den 16 juli 2006 inte blev inskickat i tid till länsrätten. Någon ytterligare kommentar har jag inte just nu, eftersom jag ännu inte har läst JO:s beslut. Men självklart ska vi ta åt oss av den kritik som tydligen framförs mot socialnämnden, säger Sune Frisk.
Trots sin skarpa kritik anser inte JO att det finns grund för att väcka åtal för tjänstefel mot dem som har handlagt ärendet.
För att ”uppmärksamma länsstyrelsen i Värmlands län på bristerna i socialnämndens handläggning” sänds en kopia av JO-beslutet dit.
Anmälan till JO gjordes av barnens pappa. JO har inte prövat ifall det fanns förutsättningar att omhänderta barnen, men har däremot granskat själva handläggningen.
Granskningen visar att det beslut om omedelbart omhändertagande som socialnämndens ordförande fattade den 16 juli 2006 inte underställdes länsrätten inom en vecka, trots att lagen kräver det. Det innebär att barnen satt inlåsta utan rättslig grund i ungefär två veckor. JO skriver att barnen ”... de facto har varit utsatta för ett olaga frihetsberövande.” JO anser att det även finns frågetecken om ifall det fattades något beslut.
Tar åt sig av kritiken
Socialnämndens ordförande i Filipstad, Sune Frisk (s), säger till NWT, att kritiken för det här formella misstaget inte kommer som någon överraskning.– Jag har redan tidigare offentligt medgett att det var en miss att beslutet om omhändertagandet den 16 juli 2006 inte blev inskickat i tid till länsrätten. Någon ytterligare kommentar har jag inte just nu, eftersom jag ännu inte har läst JO:s beslut. Men självklart ska vi ta åt oss av den kritik som tydligen framförs mot socialnämnden, säger Sune Frisk.
Trots sin skarpa kritik anser inte JO att det finns grund för att väcka åtal för tjänstefel mot dem som har handlagt ärendet.
För att ”uppmärksamma länsstyrelsen i Värmlands län på bristerna i socialnämndens handläggning” sänds en kopia av JO-beslutet dit.
