Hyrestvist seglar upp efter byggbullret

Imre Randin, som representerar Hyresgästföreningen i Filipstad, säger att hyresgästerna på Sparbanksgatan redan i början av året klagade på störningar från byggarbetena på Sparbarbanksgatan 3 C där man bygger om till ett trygghetsboende.

– I början av juni hade vi ett möte med kommunen och då lovades att man skulle återkomma med svar på klagomålen till Hyresgästföreningens jurist. När Stiftelsen Filipstadsbostäder efter flera månader svarade gjorde man det genom en jurist som skickade brev till de tre hyresgäster som var med på mötet.

Imre Randin säger att man på så sätt lämnade Hyresgästföreningen och dess juridiske representant utanför diskussionen.

Oense om hyresfritt

”Vi skickar detta brevet till er men givetvis gäller hyresreduktionen för alla lägenheter i 3 B. Vg ge besked snarast om ni accepterar vårt erbjudande”, står det i skrivelsen.

– Vad man erbjudit är en hyresreduktion med en månadshyra. Alla hyresgäster i huset, inte bara de i 3B, påverkas av störningarna och Hyresgästföreningen tycker att två hyresfria månader är det minsta man kan erbjuda.

I skrivelsen från stiftelsens jurist sägs också att ”Vi har avvaktat att svara på er skrivelse tills det svåra bullret upphört vilket vi nu fått besked om från entreprenören NCC.”

– Man kör inte bara på och man kan undra över om det är hänsynslöshet som gjort att man inte funderat på hur de gamla skulle få det.

Uppmanar till hyresdeponering

Imre Randin säger att han kommer att uppmana alla hyresgäster att deponera hyran i bank under länsstyrelsens överinseende om man inte kommer överens om kravet.

– Hyresgästerna har då besittningsskydd och kommunen får nöjet att försöka stämma ett 40-tal åldersstigna Filipstadsbor i hyresnämnden. Personligen tycker jag att det är olyckligt att konflikten står mellan Stiftelsen Filipstadsbostäder och hyresgästerna eftersom det inte är stiftelsen som hittat på att bygga ett trygghetsboende.

Imre Randin säger att det är tekniska kontoret och kommunledningen som bär ansvar för att bygget blev av.

– Man skulle omedelbart ha hittat en lösning och evakuerat hyresgästerna under byggnadstiden. Man måste tänka på att det bor äldre människor i huset, många sängliggande, som inte tar sig ut för att slippa bullret, säger Imre Randin.

Förvånad över skrivelsen

Hyresgästföreningens jurist Carl Henrik Lindmark säger att han är mycket förvånad över att stiftelsens ombud fått uppdraget att skicka ett brev direkt till tre av hyresgästerna. Inte till Hyresgästföreningens jurist som man kom överens om vid det möte man hade.

– Jag kan inte uppfatta det på annat sätt än en avsiktlig förolämpning och öppet ogillande av Hyresgästföreningens inblandning, säger Carl Henrik Lindmark. Det har blivit ett väldigt infekterat ärende och inte har det blivit bättre av att stiftelsen dröjt så länge med att svara.

Nu kommer Carl Henrik Lundmark att ta en diskussion med hyresgäster och berörda parter och sedan återkomma hur man ställer sig till erbjudandet om en hyresfri månad.

– Vi kommer med ett ställningstagande relativt snart, säger han.

Ordföranden beklagar missarna

Stiftelsen Filipstadsbostäders ordförande Urban Granfeldt säger att det läge som uppstått är olyckligt.

– Det är kommunens jobb som har stört våra hyresgäster och jag beklagar att det har brustit i kommunikationen, säger han. Och att vår jurist inte har informerat Hyresgästföreningens jurist är en miss.

Urban Granfeldt säger att det inte är något lätt ärende.

– Vi blir ansvariga men det är kommunen som har styrt. Och med facit i hand borde det ha funnits en lösning redan från början.

Urban Granfeldt beklagar även att det tagit tid att komma med ett svar.

– Vi behövde ta in en jurist och ärendet har tagit tid. Och det blev en miss att svaret bara gick till de tre damer som skrivit under skrivelsen om bullerstörningarna.

Vad man kan komma fram till för lösning vill inte Urban Granfeldt kommentera.

– Det pågår en förhandling och jag vill inte ge några kommentarer innan den är klar, säger han.