Skulle du kunna göra en Robin Rahm på jobbet?
A&E-KRÖNIKA
Du tänker säkert att du aldrig skulle fuska som Robin men jag vill utmana dig genom att jämföra med att fråga om du skulle kunna stjäla något på ditt jobb.
Börja med att föreställa dig själv i följande situation: din man/fru ringer dig på jobbet och säger att det är panik: ert barn behöver omedelbart en röd penna i skolarbetet och affärerna har stängt. Skulle du ha svårt att ta med en penna från din arbetsplats? Låt oss sedan ändra scenariot bara lite: säg att du är i stort behov av tio kronor och du vet var jobbets handkassa förvaras, hur agerar du nu?
Jag vet inte om du är som jag men samtidigt som jag skulle plocka med
mig en penna på direkten skulle jag aldrig kunna ta en ens en tiokrona och
detta är också förklaringen till såväl vanlig ohederlighet som Robin Rahms
fuskande.
Jag vill peka på två psykologistudier som visar att jag har rätt. I den ena studien placerade forskare ut coca-cola burkar i kylskåpet hos studenter som bodde kollektivt och delade kök. Samtidigt placerades en summa pengar (som motsvarade inköpet av sex coca-cola) ut på köksbänken. Medan coca-colan var uppdrucken inom tre dagar låg pengarna orörda på sin plats!
I en annan studie fick deltagare i tre grupper lösa svåra
matematikproblem. Uppgifterna rättades av en lärare som gav en femkrona i
belöning för varje rätt svar. I genomsnitt hade den första gruppen 3.5
korrekta svar. Den andra gruppen fick rätta själva och sedan berätta för
läraren hur många rätt de hade. Denna grupp hade intressant nog hela 6.2
korrekta svar! Den tredje gruppen fick också rätta själva men fick endast
polletter i belöning. Polletterna kunde sedan växlas in mot en femkrona.
Anmärkningsvärt nog hade denna grupp hela 9.4 korrekta svar!
Alltså, ju fler steg det är mellan det du gör och dess effekt desto mer ohederliga är människor. Få kan tänka sig att stjäla pengar i form av sedlar men samtidigt kan många vara väldigt påhittiga i sin deklaration (som är indirekta pengar). Robin Rahm skulle förmodligen aldrig fuska genom att fiffla med målburen (om det alternativet funnits) men att däremot ta ett litet piller kändes inte lika mycket som fusk.
Per Kristensson är docent i psykologi på Karlstads universitet
