Lång debatt om förköp som återremitterades
DEGERFORS
Kommunstyrelsens förslag att fullmäktige skulle utnyttja sin rätt till förköp av fastigheten Norrhult 1:6 för 850 000 kronor medförde en lång debatt, och en avgörande votering som medförde att ärendet återremitterades. Voteringen slutade 21-20 för en återremiss.
Fastigheten ligger på den västra Möckelnstranden där en eventuell gång- och cykelväg mellan Degerfors och Karlskoga kan komma att byggas.
Fastigheten ligger på den västra Möckelnstranden där en eventuell gång- och cykelväg mellan Degerfors och Karlskoga kan komma att byggas.
Publicerad: 2008-06-18 12:55 | Uppdaterad: 2008-08-29 17:41
Något som den senaste köparen inte är intresserad av.
Tanken är att gång- och cykelvägen ska läggas ovanpå den va-ledning som kommunen planerar att dra fram längs den västra Möckelnstranden.
Nu har det visat sig att de boende inte är så intresserade av att få en cykelväg tvärs över sina tomter.
Någon detaljplan finns ännu inte för området, men Robert Mörk (s) menade att kommunen skulle tjäna många miljoner på att bygga cykelvägen samtidigt med att va-ledningen dras fram.
– Men någon detaljplan är ännu inte framtagen för det här området, men kommunens ambition är att göra det och jag yrkar bifall på förslaget att utnyttja vår förköpsrätt, sade Robert Mörk.
Något som vänstern, centern, kristdemokraterna och moderaterna var motståndare till. De menade att ärendet skulle återremitteras så att alla tveksamheter skulle kunna redas ut. Speciellt med tanke på de protester som framkommit när det gäller dragningen av cykelvägen.
– Det finns ingen anledning att utnyttja förköpsrätten eftersom det finns ett tiotal tomter till där man måste förhandla med fastighetsägaren för att kunna dra fram cykelvägen, sade Roland Halvarsson (v).
Bjarne Rasmussen (s) menade att en återremiss skulle innebära att beslutet inte får någon funktion, då förköpsrätten i så fall försvinner eftersom ett beslut måste tas inom tre månader efter att ärendet tagits upp och så skulle bli i det här fallet.
Några ville också att cykelvägen ska dras längs stora vägen och att Banverket ska stå för kostnaden, även om det då är osäkert när cykelvägen kommer att byggas.
Till slut blev det votering och den slutade 21-20 och där återremissyrkandet från vänstern, centern, moderaterna, kristdemokraterna och miljöpartiet vann.
Tanken är att gång- och cykelvägen ska läggas ovanpå den va-ledning som kommunen planerar att dra fram längs den västra Möckelnstranden.
Nu har det visat sig att de boende inte är så intresserade av att få en cykelväg tvärs över sina tomter.
Någon detaljplan finns ännu inte för området, men Robert Mörk (s) menade att kommunen skulle tjäna många miljoner på att bygga cykelvägen samtidigt med att va-ledningen dras fram.
– Men någon detaljplan är ännu inte framtagen för det här området, men kommunens ambition är att göra det och jag yrkar bifall på förslaget att utnyttja vår förköpsrätt, sade Robert Mörk.
Något som vänstern, centern, kristdemokraterna och moderaterna var motståndare till. De menade att ärendet skulle återremitteras så att alla tveksamheter skulle kunna redas ut. Speciellt med tanke på de protester som framkommit när det gäller dragningen av cykelvägen.
– Det finns ingen anledning att utnyttja förköpsrätten eftersom det finns ett tiotal tomter till där man måste förhandla med fastighetsägaren för att kunna dra fram cykelvägen, sade Roland Halvarsson (v).
Bjarne Rasmussen (s) menade att en återremiss skulle innebära att beslutet inte får någon funktion, då förköpsrätten i så fall försvinner eftersom ett beslut måste tas inom tre månader efter att ärendet tagits upp och så skulle bli i det här fallet.
Några ville också att cykelvägen ska dras längs stora vägen och att Banverket ska stå för kostnaden, även om det då är osäkert när cykelvägen kommer att byggas.
Till slut blev det votering och den slutade 21-20 och där återremissyrkandet från vänstern, centern, moderaterna, kristdemokraterna och miljöpartiet vann.
