Alliansen kavlar upp ärmarna
;)
Foto: Henrik Montgomery/Scanpix [Förstora]
Startskottet för den borgerliga alliansens valrörelse kan sägas ha gått av i går. Då presenterade i alla fall de fyra allianspartiernas partisekreterare vilka frågor de tänkte fokusera på och passade samtidigt på att lansera ett nytt namn, en ny logotyp och en ny hemsida. Det återstår att se vilket genomslaget blir, men självförtroendet var det inget fel på.
Allians för Sverige heter numera bara Alliansen. Den bestämda formen skall enligt Per Schlingmann (M) signalera att den numera är något beständigt. Vid valet 2006 var alliansen en relativt ny företeelse. Närmare än så här lär vi inte komma en valteknisk samverkan, med gemensamma allianslistor i riksdagsvalet, i alla fall inte i år. Men dylika närmast kosmetiska förändringar räcker inte långt. Politiken måste fyllas med innehåll också.
Bland de frågor man tänker satsa på i valet rör jobben, där Alliansens arbetslinje skall kontrasteras mot den rödgrönas bidragslinje, ekonomin, där ordning och reda i statsfinanserna kontrasteras mot de rödgrönas ofinansierade utgiftsökningar och välfärden, där kvalitet och valfrihet ställs mot de rödgrönas ”flum och längre väntetider”. Det är alls inget fel i någon av dessa punkter, men så där rysligt upphetsande eller engagerande är det väl inte heller. Det saknas något.
Det är en etablerad sanning att man inte vinner val på vad man har gjort utan på vad man säger sig vilja göra, vilket i och för sig är synd eftersom alliansregeringen gjort en hel del bra saker under den gångna mandatperioden. Kanske är det därför de varit så slarviga på att faktiskt berätta om det, men om det är någon gång man skall berätta om vad man gör, motivera varför och bemöta argument så är det ju när man faktiskt gör sakerna. Annars riskerar en felaktig bild att sätta sig (som med a-kassan och sjukförsäkringen) eller att vad man gjort inte märks ordentligt (jobbskatteavdraget).
Nu är det nästan för sent och i val så blickar de flesta ändå framåt. Men det hade varit bra om man kunde blicka framåt med en allmän känsla av att man också lämnar något gott bakom sig som man också vill bygga vidare på.
Dessvärre så brister det också i Alliansens framåtblickande. De säger sig vilja fortsätta med sin reformagenda, men är oklara om vad den faktiskt innebär. De nämner lite kortfattat om att fortsätta bryta utanförskapet, skapa trygghet och släppa loss skaparkraften hos entreprenörer och företagare. Men det saknas inte bara konkretiseringar (som i och för sig förhoppningsvis kommer senare, när man arbetat ut detaljerna) utan vad som främst saknas är den goda berättelsen, en presentation om vad vilken sorts samhälle Alliansen vill se i framtiden. En vision som kan ställas mot Socialdemokraternas röda folkhem.
Det här är en käpphäst hos många mer ideologiskt sinnade inom borgerligheten. Visst går det att vinna enstaka val på ren pragmatism och på att man anpassar sig mer efter sina politiska motståndare. Men vill man skapa ett alternativ som håller i längden så måste man just presentera ett verkligt alternativ. Svårigheten med att göra det blir uppenbar när man i sin pragmatiska iver kanske slängt ut barnet med badvattnet. Men Alliansen borde inte avhålla sig från att försöka.
