Rut i valrörelsen
Foto: Tomas Oneborg/SvD/Scanpix [Förstora]
Diskussionens vågor har gått höga om skatteavdraget för hushållsnära tjänster, det så kallade rut-avdraget, och de borgerliga partierna försöker att göra detta till en stor fråga i valrörelsen. Om det lyckats återstår att se. Även om både rut- och rot-avdragen är populära bland svenskarna så kanske de inte upplevs som så jätteviktiga. Men det borde de.
I alla händelser kommer alliansregeringen knappast att ha något att förlora på att frågan kommer upp i valrörelsen. Avdragen för hushållsnära tjänster är populära långt in i de rödgröna leden och det är enbart för att hålla ihop vänsterkoalitionen som de tre partierna fått acceptera att den gemensamma linjen är att man skall avskaffa rut-avdraget vid en eventuell valseger.
De rödgröna kommer också förmodligen att ta bort rot-avdraget också, alltså det skatteavdrag man kan få för renovering, om- och tillbyggnad hemma. De ser det mer som en konjunkturåtgärd än något som underlättar tillvaron för vanligt folk. Så räkna med att det numera permanenta (alltså oberoende av konjunkturläget) rot-avdraget inte blir så permanent om det olyckliga inträffar och Sahlin & Co får flytta in i Rosenbad. Detta trots att i alla fall en förkrossande stor del av S- och MP-väljarna (70 respektive 77 procent) är för rot-avdraget enligt en mätning från Novus Opinion som presenterades i går.
Att rot- och rut-avdragen är populära, och att allt fler börjar använda sig av dem, är något regeringspartierna bör tas fasta på och lova att utveckla och utöka dem. Folkpartiet har föreslagit att man ökar avdraget från 50 till 75 procent för barnfamiljer och riktigt gamla. Centerpartiet föreslår att utöka avdraget till att också gäller till exempel hjälp med datorer och annan hemelektronik, något som skulle kunna sysselsätta många ungdomar och ge en bra service till äldre. Även att sätta ihop Ikea-möbler eller rasta hunden borde kunna komma ifråga. Endast fantasin sätter gränser, som C-ledaren Maud Olofsson sade. Helt rätt tänkt!
Det finns fortfarande gränsdragningsproblem där det är märkligt att vissa tjänster är avdragsgilla men andra inte. Till exempel kan man få avdrag för klippning av gräs och häckar men inte för att beskära träd. Att putsa fönster och sätta upp och ta ned gardiner är avdragsgillt, men inte att byta persienner. Här finns också en hel del att göra, och Olofsson vill också se över dessa gränser.
Om vi vill ha en växande tjänstebransch så är rot- och rut-avdrag ett måste. Skattekilarna på 70–80 procent är annars helt avskräckande. Vi beskattar sönder dessa tjänster som människor utför. Vill du ge någon 300 kronor för ett utfört arbete så måste du betala vederbörande 724 kronor före inkomstskatt, arbetsgivaravgift och moms. Din egen arbetsgivare måste sedan betala dig 1 352 kronor före skatt för att du skall få dessa 724 kronor. Detta alltså utan rut-avdraget.
De borgerliga har allt att vinna på att detta blir en stor valfråga och de rödgröna allt att förlora, särskilt som det visar sig att många ledande Socialdemokrater själva använder avdraget.













































































