Det finns ett annat
svar också. I måndags så gick nämligen samtliga moderata ledamöter i riksdagens försvarsutskott ut och i ett pressmeddelande krävde att det nu minsann fick vara stopp på nedläggningarna. De utvecklar sitt resonemang i en debattartikel härintill i dagens NWT. Det är en synnerligen kraftfull markering från tunga m-företrädare som många gånger känt sig överkörda av den missriktade nedrustningsivern, dikterad av finansminister Anders Borg (m), som regeringen fört. Det är inte heller första gången enskilda ledamöter gått ut och kritiserat den egna regeringens försvarspolitik.Det kan förstås också vara en överenskommelse mellan utskottsledamöterna och försvarsministern så att alla kan rädda ansiktet. För försvarsministern blev Rysslands blixtkrig mot Georgien svår att hantera och utskottsledamöterna var redan tidigare missnöjda och kände pressen från besvikna m-väljare.
Trycket på regeringen har också kommit internt, där bland annat folkpartiledaren Jan Björklund sagt att nedrustningen måste stoppas och att det kan bli läge att ytterligare stärka försvaret.
Det återstår att se
vad det hela landar i. Det är en omvändelse under galgen som regeringen gjort och försvarsministern vägrar fortfarande att diskutera budgetnivåer. Fortfarande spökar Anders Borgs nedskärningar med två miljarder. Istället så borde man göra klart att det kan – om inte måste – bli frågan om ökade försvarsanslag. Den omläggning av försvaret som Tolgfors signalerat är svår att tänka sig utan mer pengar.Risken för en ny svekdebatt är uppenbar om man inte visar att den här uppskjutningen inte leder till någon verklig omläggning av försvars- och säkerhetspolitiken.
Egentligen är det
märkligt att det fått gå så här långt och att man blivit så tagna på sängen av Rysslands anfall mot Georgien. Den ryska aggressiviteten är inte helt ny och de oroväckande signalerna har funnits under många år. Är det så som omvärldsbevakningen och -analysen sker finns det all anledning att vara orolig. Att den parlamentariska försvarsberedningen i slutet av förra året pekade ut klimatförändringarna som det största hotet säger väl det mesta.Vågar man hoppas att en ny och mer realistisk insikt nu kommer att få fäste? I alla händelser så vore en mer skeptiskt inställning till Rysslands ambitioner på sin plats. Det gäller även hur vi skall handskas med den olyckliga ryska gasledningen i Östersjön.






















































– 






































