Säg nej till Lex Orwell
17 juni
I dag debatterar riksdagen det omtalade och med rätta hårt kritiserade regeringsförslaget om att tillåta en massiv och urskillningslös avlyssning av all tele- och datatrafik för att i morgon rösta om det. Det krävs att endast fyra borgerliga riksdagsledamöter röstar emot för att det skall falla. Måtte de göra det.
Publicerad: 2008-06-17 06:00 | Uppdaterad: 2008-08-29 17:41
;)
KDU-ordföranden Charlie Weimers från Hammarö delade på måndagen ut George Orwells "1984" till olika riksdagsledamöter, bland andra Eva Johansson,,(kd).
Foto: Bertil Ericson/Scanpix [Förstora]
Foto: Bertil Ericson/Scanpix [Förstora]
Det är faktiskt obegripligt och skandalöst att det är en borgerlig regering som går i spetsen för att driva igenom ett sällan skådat ingrepp i den personliga integriteten. Hur har de kunnat halka så snett? Har de redan blivit så bekväma vid makten att de utgår ifrån att det bara kan komma gott från staten och då inte förmår att se de stora farorna?
Förslaget går kort och gott ut på att Försvarets Radioanstalt (FRA), som tidigare bara fått signalspana via etern, nu även skall få avlyssna kommunikation som sker via kabel. Det innebär att alla telefonsamtal i både fasta och mobila nät, sms, chatt, e-post, besökta Internetsajter och fax kommer att övervakas och scannas av med diverse sökord. Tankarna går osökt till det totala kontroll- och övervakningssamhället som både existerat i verkligheten (som i gamla DDR) som i fiktionen (som i George Orwells ”1984”).
Nu sägs förslaget innehålla en del spärrar men de är sorgligt otillräckliga. Med integritetsråd kommer man inte långt när själva principen är att man skall övervaka allas tele- och datatrafik – skyldig tills motsatsen bevisats! Och de ”yttre hot” det talas om är så luddigt definierade att de kan betyda lite vad som helst.
Det sägs att harmlös information skall förstöras. Liksom det som rör meddelarskyddet till journalister. Liksom korrespondens mellan svenskar. Men detta kan ju inte avgöras förrän man faktiskt snappat upp och läst denna information. Utrymmet för missbruk är oerhört stort. Det bådar inte gott när det i helgen avslöjades att FRA på 1990-talet spanat och lagrat data om hundra personer som haft kontakt med Ryssland, trots att det inte gällt misstänkta brott mot rikets säkerhet.
Det har också varit märkligt tyst från förespråkarnas sida i debatten. Det är som de vet att de inte har några övertygande argument att komma med. Vad man kan läsa in mellan raderna är att det sannolikt finns oerhört starka påtryckningar på Sverige från utländska underrättelsetjänster. Utan avlyssning så blir det inte mycket av informationsutbyte. Men det kan man nu inte säga högt. Det skulle snarare förvärra argumentationsläget. Att allas vår kommunikation skulle kunna lämnas över till amerikanska NSA eller brittiska GCHQ är ingen betryggande tanke.
Ingen skulle komma på tanken att snappa upp vart enda skickat brev, ånga upp dem och läsa igenom dem. Men det är precis det som FRA-lagen går ut. Måtte det finnas fyra riksdagsledamöter med modet att gå mot regeringen i den här ödesfrågan!
Det är lite uppochnedvända
världen att det är socialdemokraterna, som var de som faktiskt var först med det här förslaget när de satt i regeringsställning, som nu är motståndarna. Det är också ett stort mått av hyckleri. Några större skillnader finns inte mellan dagens förslag och det som regeringen hittade i den förre försvarsministern Leni Björklunds (s) skrivbordslåda. Skillnaden ligger i att den förra regeringen reagerade på den massiva kritik som kom från remissinstanserna, kritik som fortfarande ligger fast.Förslaget går kort och gott ut på att Försvarets Radioanstalt (FRA), som tidigare bara fått signalspana via etern, nu även skall få avlyssna kommunikation som sker via kabel. Det innebär att alla telefonsamtal i både fasta och mobila nät, sms, chatt, e-post, besökta Internetsajter och fax kommer att övervakas och scannas av med diverse sökord. Tankarna går osökt till det totala kontroll- och övervakningssamhället som både existerat i verkligheten (som i gamla DDR) som i fiktionen (som i George Orwells ”1984”).
Nu sägs förslaget innehålla en del spärrar men de är sorgligt otillräckliga. Med integritetsråd kommer man inte långt när själva principen är att man skall övervaka allas tele- och datatrafik – skyldig tills motsatsen bevisats! Och de ”yttre hot” det talas om är så luddigt definierade att de kan betyda lite vad som helst.
Det sägs att harmlös information skall förstöras. Liksom det som rör meddelarskyddet till journalister. Liksom korrespondens mellan svenskar. Men detta kan ju inte avgöras förrän man faktiskt snappat upp och läst denna information. Utrymmet för missbruk är oerhört stort. Det bådar inte gott när det i helgen avslöjades att FRA på 1990-talet spanat och lagrat data om hundra personer som haft kontakt med Ryssland, trots att det inte gällt misstänkta brott mot rikets säkerhet.
Partipiskorna viner nu
över de borgerliga riksdagsledamöterna och det återstår att se om personer som starkt profilerat sig som förkämpar för den personliga integriteten kommer att svika sina ideal eller inte. De värmländska riksdagsledamöterna har i alla fall bestämt sig. Nina Larsson (fp), som för inte alltför länge sedan var aktiv i det LUF som nu är starka motståndare, kommer att rösta för.Det har också varit märkligt tyst från förespråkarnas sida i debatten. Det är som de vet att de inte har några övertygande argument att komma med. Vad man kan läsa in mellan raderna är att det sannolikt finns oerhört starka påtryckningar på Sverige från utländska underrättelsetjänster. Utan avlyssning så blir det inte mycket av informationsutbyte. Men det kan man nu inte säga högt. Det skulle snarare förvärra argumentationsläget. Att allas vår kommunikation skulle kunna lämnas över till amerikanska NSA eller brittiska GCHQ är ingen betryggande tanke.
Ingen skulle komma på tanken att snappa upp vart enda skickat brev, ånga upp dem och läsa igenom dem. Men det är precis det som FRA-lagen går ut. Måtte det finnas fyra riksdagsledamöter med modet att gå mot regeringen i den här ödesfrågan!
Nöjen & evenemang
