Här för att stanna
;)
Det var säkert en belåten skara Sverigedemokrater som i helgen samlades till sitt partis kommundagar i Västerås. Då hade precis DN/Ispsos gett partiet rekordhöga 8,5 procent i sin senaste opinionsmätning och därmed platsen som Sveriges tredje största parti. Och på söndagens presenterades Ekot/Novus sammanvägda mätning och som gav SD inte föraktfulla 7,7 procentenheter.
För de andra partierna är detta förstås nedslående siffror, men faktiskt inte så förvånande. För det första så går vi mot ekonomiskt sämre tider, och varselvågen går över landet, och det brukar gynna populistpartier som SD som har enkla svar på oroliga väljares frågor. Och för det andra har det uppstått en debatt om invandringen igen sedan det börjat komma fler asylsökande till många gånger oförberedda kommuner. I Värmland har väl den bristfälliga mottagningen i Glava fått störst uppmärksamhet.
I ett längre perspektiv så är det heller inte så förvånande. Integrationspolitiken har misslyckats rejält och oviljan eller oförmågan att ta itu med den från politiskt håll har berett vägen för Sverigedemokraterna. Fortfarande har inte mycket hänt på den fronten. Det brukar mest komma flåshurtiga floskler från det hållet men få konkreta förslag över hur invandrare skall kunna integreras bättre i samhället. Då sprider sig lätt fördomar och SD får fler röster.
Sverigedemokraterna har också ansträngt sig för att framstå som mer rumsrena, sin solkiga bakgrund till trots, eller snarare på grund av den. Nu senast har det utgått påbud från partiledningen om att företrädarna måste tänka på hur de uppträder och vad de säger. Nolltolerans skall råda mot de som uttrycker sig på ett sätt som kan uppfattas som rasistiskt. Räkna med att SD kommer att göra mer för att städa fasaden ytterligare de kommande åren. Då kommer också tröskeln för att också rösta på partiet att sjunka.
En annan sak som SD gynnas av är den kontraproduktiva mobbningen de möts av från sina motståndare, även om det blivit lite bättre. Genom att i tid och otid försöka exkludera dem ur olika sammanhang så spär man bara på deras självbild av att vara utanförstående sanningssägare. Det skapar sympatier hos väljare som också är allmänt trötta på det politiska etablissemanget. Nu är visserligen Nobelstiftelsen privat, och får göra som den vill, men att konsekvent stänga SD-representanter ute från Nobelfesten känns bara småaktigt och spelar bara partiet i händerna.
Därmed inte sagt att man skall ge dem ett större utrymme än de förtjänar i debatten. Men de övriga partierna måste börja ta de frågor som SD:s sympatisörer och presumtiva väljare bryr sig om på allvar. Det innebär att erkänna integrationspolitikens misslyckande och försöka göra något åt det.
De andra partierna får också se upp så att SD inte ”stjäl” deras frågor. Alltjämt är SD mycket av ett enfrågeparti men de försöker faktiskt bredda sig mot andra frågor som de andra kan anses ha övergett. Timbros Markus Uvell varande på DN Debatt i lördags för att Moderaternas ständiga förnyelser riskerar att locka väljare till SD nu när M inte längre bryr sig så värst mycket om frågor som försvarspolitik och brottsbekämpning. Det är en varning som måste tas på största allvar.
