Osmidig övergång till kontantlöst
VÄRMLANDSTRAFIK
Jag läste NWT-artikeln 16/1 om killarna som inte fick åka med hem till Skattkärr på grund av att kontanter inte längre gäller hos Värmlandstrafik. Jag åker dagligen med länsbuss och känner till förändringen, men jag kan förstå att resenärer som sällan åker buss inte har gjort det för Värmlandstrafiks information har varit minimal.
Vd Lars Bull säger att han förstår men försvarar sig med att det inte är deras fel. Han hänvisar istället till att det är Arbetsmiljöverket som har drivit fram på bussarna. Men kritiken från killarnas mamma gällde inte kontantlösheten utan att informationen varit dålig och att försäljningsställena för biljetter är för få.
Ytterligare ett uttalande från Lars Bull får mig att häpna. Han säger att en bussförare inte kan neka en person med kontanter, att föraren ska erbjuda ett sätt att betala så långt som möjligt, systemet ska inte drabba resenären i onödan. Då undrar jag: är det kontantlöst eller inte? Det är inte underligt om det råder förvirring hos både bussförare och resenärer med en sådan otydlighet från ansvarig huvudman! Ett alternativ som Lars Bull inte nämnde var att killarna kunde ha fått ett inbetalningskort utskrivet av chauffören. Men är det är juridiskt riktigt att skriva ut inbetalningskort till minderåriga. Så min fråga till Värmlandstrafik är om alla som vill åka gratis kan hävda att de varken har kontanter, mobiltelefon, bankkort eller legitimation? Enligt Lars Bull ska ju ingen avvisas från bussen.
Jag tycker att Värmlandstrafik kunde ha gjort den här övergången betydligt bättre eftersom kravet om kontantfria bussar har varit känt en längre tid.
Anna
