Beslut på EU-nivå behövs

JAKT REPLIK

Miljöpartiet anser att överstatliga beslut är befogade och nödvändiga i en del miljöfrågor. Även om vi inte tycker EU är ett direkt välfungerande forum för sådana beslut, skriver Carl Schlyter och Tina Ehn.
Publicerad: 2010-07-29 07:30

Svar till Christofer Fjellner och Bengt-Anders Johansson (NWT 23/7)

Bevarande av hotade arter är ett gemensamt ansvar för mänskligheten. Vad ett EU-land gör mot en art påverkar chanserna att bevara arten inom EU som helhet. Därför är det rimligt att EU har lagar om skydd för hotade arter, och som miljöpartister tycker vi att Sverige borde leva upp till dessa regler. Miljöpartiet anser att överstatliga beslut är befogade och nödvändiga i en del miljöfrågor. Även om vi inte tycker EU är ett direkt välfungerande forum för sådana beslut, så har vi sedan 1999 sagt ja till EU-beslut om minimiregler för skydd av hotade arter och naturtyper och för åtgärder mot gränsöverskridande föroreningar.

Art- och habitatdirektivet är en EU-lag som bl a anger att vissa arter, t ex vargen, ska vara strikt skyddade. Strikt skyddade arter får inte dödas, annat än i vissa undantagsfall som anges i direktivet. Detta har gällt i EU sedan 1992, och det har gällt i Sverige sedan vi gick med i EU. Därför är det lite patetiskt när Fjellner och Johansson påstår att jakt på varg skulle vara en strikt nationell fråga.

Undantag från skyddet kan göras bl a för att skydda tamdjur från rovdjursangrepp, vilket vi i Miljöpartiet också tycker är OK. Däremot står det ingenting i direktivet om att undantag skulle få göras för att hålla en djurstam väldigt liten. En djurstam på bara 200 djur är för liten för att vara ångsiktigt livskraftig, även om man skulle lyckas att med konstlade åtgärder under en period bromsa inaveln i stammen.

Det finns alltså allvarliga frågetecken kring om licensjakten på varg – som inte alls inriktades på skadegörande djur – var tillåten enligt EU-lagstiftningen. Svenska Naturskyddsföreningen och flera andra svenska miljöorganisationer ifrågasätter detta och har därför anmält Sverige till EU-kommissionen. Vi delar deras tveksamhet, och vi tycker det är angeläget att kommissionen och EU-domstolen tar upp frågan så det blir klarlagt vad som gäller. Därför har även Carl Schlyter skrivit till kommissionen och bett dem granska saken. Om moderaterna är ett parti som tycker att gällande lagar ska följas, så borde även ni välkomna den granskningen.

Carl Schlyter (MP)

EU-parlamentariker

Tina Ehn (MP)

Ledamot i riksdagens miljö- och jordbruksutskott

Skriv ut!  Skriv ut!  |  Tipsa en vän!  Tipsa!  |  Rätta fel i artikeln!  Rätta!
Just nu på ettan

Senaste nytt
Webbfrågan
Ska du följa Svenska rallyt?
Välkommen Mary
FLER

Visa upp er baby på nwt.se!

Mejla in en bild till oss. Så här gör du, enkelt och gratis!

I garaget trivs azalean.
FLER

Har du en egen nyhet?

Vill du dela med dig av något som äger rum där du bor, eller en fin bild? Mejla in detta till oss! så kan det hamna under Läsarnas här på nwt.se. Läs mer om hur du bidrar till Läsarnas här.


Värmlandsfyndet
Dagens ros/firarhörnan
Sök recept
Till hittarecept.se
billiga resor