Dags att ta ansvar för Lillängsberget
DEBATT Hammarö kommun
;)
Foto: Mikael Lindblom [Förstora]
Nybyggnationen på Lillängsberget började med en vilja att möta behovet av
boende på Hammarö, men riskerar att sluta i en dyr nota för Hammarös
invånare. Många Hammaröbor ställer sig idag frågan hur det kunde bli så här.
Man kräver en förklaring, och det med rätta. Det är därför på sin plats att
beskriva ärendets gång.
Det kommunala
bostadsbolaget AB Hammaröbostäder inkom i början av 2007 med en anhållan om
borgen på max 60 miljoner för byggnation av två höghus på Lillängsberget.
Det faktum att Hammaröbostäder hade valt det dyraste alternativet mitt under
brinnande högkonjunktur gjorde att den borgerliga oppositionen föreslog att
minst två tredjedelar av lägenheterna skulle vara tecknade innan
igångsättning av byggnationen skulle få ske. Vi såg behovet av en
säkerhetsventil, så att inte kommunens ännu en gång skulle tvingas infria
dyra borgensåtaganden. Ett enigt kommunfullmäktige röstade den 19 juni 2007
bifall till vårt förslag.
När det efter sommaren 2007 visade sig att endast 14 av 58 bostäder
förhandstecknats, så valde den politiska majoriteten på Hammarö
(socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet) att upphäva kravet på
att två tredjedelar av lägenheterna skulle vara tecknade. Detta skedde vid
kommunfullmäktiges sammanträde den 28 augusti 2007. Samma möte ajournerades
även under 45 minuter, då mycket kraft ägnades åt att få moderaterna att
tillsammans med kristdemokraterna, centerpartiet och folkpartiet rösta nej
till att upphäva teckningskravet. När mötet återupptogs röstade alla
borgerliga partier för att behålla teckningskravet.
Byggentreprenörens anbud
gällde under en viss tid, och vänstermajoriteten valde att forcera
byggnationen för att slippa en ny upphandling. Kommunstyrelsens vice
ordförande Jonas Gunnarsson (s) menade att teckningskravet var ett ”överilat
beslut”. Hammaröbostäders dåvarande vice ordförande Leif Bergman (s) slog
fast att ”vi kommer aldrig att vara i ett bättre läge än nu, även om
priserna är höga så kommer de inte att bli lägre framöver”. Detta uttalande
blir väldigt intressant med tanke på att kommunalrådet Siw Gidlöf (s) en
kort tid dessförinnan (”Förening i knipa – Hammarö kommun i borgen”, NWT den
4 april 2007) kommenterat BRF Mörmogärdets ekonomiska knipa och risken för
att Hammarö kommun skulle få infria delar av sitt borgensåtagande på 73
miljoner kronor med att bostadsrätterna ”byggdes i dyrtid”. Vi vet idag att
det var majoriteten som tog ett överilat beslut, och att priserna blivit
lägre sedan dess.
Vi kommenterade beslutet med att det handlade om ett äventyrligt
högriskprojekt (”Ett kontroversiellt första spadtag”, NWT den 27 september
2008). Kommunalrådet Siw Gidlöf (s) svarade i samma artikel att hon inte
oroades av det låga intresset. När det sju månader efter beslutet om att
slopa teckningskravet endast hade tecknats 20 lägenheter visade Gidlöf samma
bekymmerslösa attityd, ”jag tycker inte alls att vi ska vara oroliga för
detta” (”Trögt halvår för Lillängsberget”, NWT den 2 april 2008). När NWT
den 22 oktober skrev att det var ”kris för Lillängsberget”, så fanns dock
inga kommentarer att läsa från Gidlöf.
De alarmerande signalerna
har ljudit länge nu. I dagsläget är 17 bostäder tecknade, efter att tre
intressenter hoppat av, och inflyttning sker i månadsskiftet
november/december. Någon rejäl diskussion om hur situationen ska hanteras
har hittills inte förts i kommunstyrelsen. Detta är problematiskt, eftersom
kommunstyrelsen enligt kommunallagen (6 kap 1§) ska ha uppsikt över de
kommunala bolagen, vilket bland annat innebär att den ekonomiska
förvaltningen ska övervakas. Med anledning av det låga antalet tecknade
lägenheter har därför våra partier begärt ett extra
kommunstyrelsesammanträde. Frågan kräver en skyndsam hantering.
Vi vill se en redovisning av läget och diskussion om hur kommunstyrelsen ska
agera. Eftersom socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet röstat
för (de andra partierna emot) kommunal borgen på 58 miljoner kronor till
bostadsbolaget önskar vi också svar från Siw Gidlöf om hur ärendet ska
hanteras. Delar av det kommunala borgensåtagandet kan komma att infrias,
vilket skulle medföra att Hammaröbornas skattemedel tas i bruk. Vi ser med
oro på att kommunens viktigaste verksamheter, såsom äldreomsorg och
barnomsorg, kan komma att drabbas.
Våra partier har inte
röstat för att slopa teckningskravet, men vi vill medverka till en ansvarsfull lösning som är bra för såväl skattebetalarna som för blivande hyresgäster på Lillängsberget. Vi vet också att det finns ett intresse för lägenheterna på Lillängsberget, och vi hoppas att fler tar tillfället i akt att bosätta sig där. Lillängsberget är, trots den politiska hanteringen, ett ytterst bra boende i ett unikt läge vid Vänern.
Charlie Weimers
gruppledare (kd), Hammarö kommun
Margareta Ivarsson
gruppledare (c), Hammarö kommun
