Skuldbeläggning av invandrare
REPLIK Sverigedemokraterna
Svar till Yngve Johansson och Göran Olsson (NWT 26/9)
I NWT den 26:e september försöker representanter för Sverigedemokraterna
att värja sig mot den främlingsfientliga stämpeln. Men det gör sig inte så
lätt. Sverigedemokraternas rötter finns i den rasistiska rörelsen. Partiet
är sprunget ur den miljö som i årtionden stått på motsatt sida om demokratin.
Att Sd idag ställer upp på principen om demokrati innebär inte att dess
företrädare kan radera partiets historiska rötter. Och det innebär inte
heller att historien skulle vara ointressant. Även vänsterpartiet har ett
förflutet i den antidemokratiska rörelsen.
Sverigedemokraternas
retorik innebär ett starkt skuldbeläggande av invandrare i Sverige.
Utgångspunkten är att våra problem i huvudsak beror på dem. Men de flesta
människor i Sverige vet att den svenska äldreomsorgen, kollektivtrafiken och
sjukvården knappt skulle existera om det inte vore för invandrarna. Idag
innebär den demografiska situationen och de framtida trenderna att Sverige
är i behov av fler invandrare, inte färre. Vårt lands ekonomiska framtid och
möjligheterna att utveckla vår välfärd förutsätter att vi är öppna för andra
människor och kulturer. En politik som präglas av Sd:s värderingar går i
rakt kontrast mot detta och skulle försämra våra möjligheter att klara
framtidens utmaningar.
Vi förespråkar ett samhälle med mångfald. Vi vet att det utvecklar Sverige.
Det betyder inte att vi blundar för problem. Tvärtom har vi liberaler gått i
bräschen för att stärka svenskundervisning och kräva att alla i Sverige
måste motiveras att arbeta. Vi gör inte skillnad på folk och folk. Det gör
däremot Sd.
Sverige ska även i
fortsättningen vara ett öppet land för människor som vill komma hit och arbeta
men också för att söka skydd undan förföljelse och tortyr, det är en
medmänsklig skyldighet, oavsett vad Sverigedemokraterna tycker.
Emma Söderberg Majanen
liberala ungdomsförbundet
Nina Larsson
riksdagsledamot (fp) från Värmland
