Gör om, gör rätt om badhuset
KARLSTADS KOMMUN REPLIK
Svar till Lena Melesjö Windahl med flera (NWT 6/2)
Jag läste precis svaret ifrån Lena Melesjö Windahl, Håkan Holm, Claes Wallenius och Åke Pettersson Frykberg, angående badhusets vara eller inte vara. Jag reagerade genast på flera fel och konstigheter. Men först ska jag förklara att jag är en ”vanlig” medelsvensson som inte satt min fot i badhuset på flera år, för att jag och min familj åker till äventyrsbadet i Örebro istället, med våra vänner och grannar.
De ovannämnda listar lite punkter som de tycker att det nya badhuset ska uppfylla.
• Vara attraktivt för alla kommunens invånare och besökare.
Svar: Hur ska det kunna vara det? För det första så har ju hela Simkarlstad redan skrivit att det inte är attraktivt för dem. Så där föll det ju på en gång. Men för att slå spiken i kistan ytterligare så skriver ni själva även att: ”Karlstadsbornas nya badhus ska erbjuda något för alla inte bara simklubbens medlemmar. Barnfamiljer, gamla, idrottsföreningar och personer med funktionsnedsättning” samt ”Karlstadsbornas badhus ska bli ett badhus där äldre och funktionshindrade kan slappna av på en inomhusstrand, barnen kan leka i vikar och laguner och motionärerna simma på någon av 14 simbanorna.” Allt det där lät ju bra, men tonåringarna då? Våra ungdomar/tonåringar och de mellan 20 år och pensionsåldern, var ska de vara? Ska vi fortfarande bli borttvingade till äventyrsbadet i Örebro?
• Ha högsta tänkbara tillgänglighet för personer med funktionsnedsättningar.
Svar: Jättebra, en fin prioritet.
• Skapa goda förutsättningar för idrotts- och föreningslivet att utvecklas.
Svar: Ännu en jättemiss. Det klarar ni inte av, det har de ju redan förklarat i sitt inlägg. Sveriges största idrottsprofiler inom vattensport har ju redan gett er tummen ner. Kan det bli tydligare?
• Minimera störningar mellan olika grupper.
Svar: Ja, där lyckas ni ju perfekt. För en väldigt stor procent av Karlstadsborna mellan tio år och pensionsåldern kommer ju att fortsätta åka till Örebro och deras äventyrsbad. Fast det är klart, å andra sidan, det kommer ju inte finnas något för de ungdomar och tonåringar som ändå går in på badhuset att göra. Så de kommer säkert störa som bara den i sina försök att aktivera sig själva. Så nej, ni misslyckas nog tyvärr. För ni menar väl inte att ett killgäng på 5-6 stycken 16-åringar ska ligga på inomhusstranden helt stilla och utan att föra väsen? Det kommer aldrig att hända.
Så vad är kontentan av detta, 3 av era 4 punkter kan ni inte uppfylla. Ändå så ska ni bygga. Motiveringen är att vi Karlstadsbor fått vänta tillräckligt länge på sitt badhus och ni kommer inte utreda detta längre.
Först och främst så väntar jag gärna 1 eller 5 år till på ett ordentligt badhus _ ett som kan ha ordentliga bassänger för de tävlande. Ett som kan erbjuda relax för de äldre, lekplats för de yngre och äventyrsbad för alla som vill ha det. Och jag tror att de flesta Karlstadsbor tycker som jag där. Så ha inte bråttom för vår skull, för det är väl för vår skull ni har bråttom? Det är inga politiska motiv bakom, som att ni vill få igång detta medan ni fortfarande kan få ”credit” för det?
Den sista kommentaren från er kändes faktiskt barnslig. Ni känner att de dumma Karlstadsborna är jobbiga nu och att nu ska ni bestämma åt oss. För ni vet bäst. Så därför kommer ni minsann inte att utreda detta mer, så det så. Mm, så är det, faktiskt. Mamma, säg till de dumma som kritiserar oss!
Slutkontentan av mitt brev: Gör om, gör rätt och gör det för Karlstadsbornas skull, inte för er politiska karriärs skull.
Täm Persson
Karlstad
