Släpp prestigen, stoppa bygget och börja om
BADHUS KARLSTAD REPLIK
;)
Foto: Örjan Söderlund [Förstora]
Svar till Lena Melesjö Windahl med flera (NWT 6/2)
Den politiska majoriteten i Karlstad – Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet – har beslutat att renovera och bygga till badhuset på Sundsta. Kalaset kommer att kosta över 200 miljoner kronor. Allians för Karlstad är mycket kritiska till hur majoriteten hanterat denna fråga. Melesjö Windahl & Co har velat måla upp det hela som en fantastisk lösning för alla inblandade men så har det verkligen inte blivit. Kommunen bygger ett alltför dyrt badhus som ingen egentligen är nöjd med och det kommer vi Karlstadbor få betala för under en lång tid framöver.
Vi vill stoppa bygget och börja om. Det skulle kunna spara cirka 150 miljoner av Karlstadsbornas skattepengar. Borås bygger just nu en ny simarena med både en 50-meters bassäng och en mindre träningsbassäng. Det är kommunen själv som står både för finansieringen av byggnationen och för den framtida driften. Från början hade man budgeterat 60 miljoner, men nu när arenan snart är färdig står det klart att notan slutar på blygsamma 56,4 miljoner. Varför kan inte Karlstads kommun lägga upp arbetet på ett liknande sätt? Vi kan inte förstå varför en betydligt mindre anläggning ska behöva kosta 150 miljoner mer i Karlstad.
När beslutet fattades i badhusfrågan hade Allians för Karlstad ett eget förslag. Vi röstade för att kommunen aktivt skulle söka samarbete med externa aktörer för att kunna göra en mer omfattande bad- och idrottsanläggning där en 50-metersbassäng kunde vara en del. Det finns många fördelar med att bygga ett helt nytt bad- och idrottshus i anslutning till en befintlig idrottsanläggning. En tänkbar lösning är att bygga en ny simanläggning med en 50-meters bassäng vid Tingvalla isstadion. Det skulle vara ett bra tillfälle att bygga över Tingvalla is för att få optimala förutsättningar för en sådan anläggning. Det skulle medföra en rad driftvinster om de båda anläggningarna placerades i anslutning till varandra. Då skulle man kunna tillvarata överskottsvärmen från kylaggregaten för isen till att värma vattnet i bassängerna. Det är dessutom bra ur miljösynpunkt.
Allians för Karlstad konstaterar, ännu en gång, att majoriteten inte lyssnar på sin omgivning. Att man inte lyssnar på Alliansen kanske ligger i sakens natur, även om vi efterlyser mer dialog i principiellt viktiga och långsiktiga frågor, men att majoriteten inte lyssnar på idrottsrörelsen är anmärkningsvärt. Karlstads simsällskap (KSS) har mycket tydligt deklarerat att de inte är nöjda med förslaget på nytt badhus. KSS tillsammans med flera namnkunniga simsportsprofiler skrev nyligen en debattartikel här i NWT där man konstaterar följande:
Kommunens ambition är att ett renoverat badhus skall erbjuda något för alla; barnfamiljer, motionssimmare och aktiva inom simsporten. Så kommer det tyvärr inte att bli, inte som förslaget ser ut just nu. Efter att ha tagit del av de senaste ritningarna konstaterar vi att det inte sker några förbättringar inom simsportens verksamhetsgrenar. Vare sig för simskola, simning, simhopp eller vattenpolo.
Allians för Karlstad vill få till en lösning som är bra för dem som nyttjar anläggningen och som är ekonomiskt försvarbar. Behov och önskemål om fler idrotts- och kulturanläggningar finns. Som exempel kan nämnas tak över Tingvalla, alternativt bandyhall, och en ny fotbolls- och friidrottsanläggning. Ska det vara möjligt att förverkliga måste vi göra smarta investeringar. Majoritetens badhusprojekt är allt annat än en smart investering. Bygg en simanläggning enligt Boråsmodell så har vi 150 miljoner kronor över till renovering av befintligt badhus och bättre förutsättningar att kunna fortsätta utveckla fler projekt.
Vår förhoppning är att majoriteten släpper den politiska prestigen och tänker om.
Allians för Karlstad
Per-Samuel Nisser (M)
Henrik Lander (C)
Henrik Lindblom (FP)
Peter Kullgren (KD)
