Få kritiserar Israels
rätt att försvara sig mot de raketattacker mot civila mål i södra Israel som ständigt har ökat i antal och räckvidd, främst sedan Hamas tog över makten på Gazaremsan i en militärkupp i juni förra året. Däremot har många, bland andra utrikesminister Carl Bildt och FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon, kritiserat Israel för att ha agerat med oproportionerligt våld, då många palestinier (cirka 126, varav cirka 30 procent antas ha varit civila) de senaste veckorna har dödats, medan bara tre israeler har dödats.Är det då främst Israels fel att så många dött på den palestinska sidan? Vad är proportionerligt våld? Är det att göra exakt samma saker som den andra sidan gör? Skulle då Israel urskillningslöst och på måfå skjutit flera tusentals raketer med civilbefolkningen på Gaza som huvudmål? Det är vad Hamas, Islamiska Jihad och andra terrorgrupper gjort det senaste året.
Det måste sägas
att de som skjuter raketer mot Israel eller tillverkar bomber för att använda mot Israel, riskerar sina liv – det är en kalkylerad risk de tar. Att kalla raketattacker mot civila i Israel för ”motstånd” har ingen grund i folkrätten. Väpnat motstånd mot en ockupationsmakt får inte riktas mot icke ockuperat/icke omtvistat område och inte mot civila överhuvudtaget.Dilemmat för Israel är att medan landet strävar efter att i möjligaste mån undvika att skada eller döda civila, utnyttjar Hamas avsiktligt civila som mänskliga sköldar.
För att försvara sig
mot Hamas' attacker mot sin civilbefolkning ställs Israel inför moraliska utmaningar av hittills okänd komplexitet. För att undvika civila offer sänder Israel ut varningar före attacker av terroristmål i vilka civila uppmanas lämna huset eller området, även om det innebär att även terroristerna därmed också varnas och deras liv sparas. Israel förlorar alltså ett överraskningsmoment för att spara civila liv.Hamas däremot, utnyttjar systematiskt den palestinska civilbefolkningen som sköldar för sina terroroperationer. Hamas cyniska strategi innefattar följande taktik:
• Att avsiktligt skjuta raketer från bebyggda områden (inklusive FN:s flyktingläger) mot israelisk civilbefolkning inom Gröna Linjen (1949 års stilleståndslinjer). Man riskerar därmed civila liv på båda sidor.
• Att avsiktligt använda civila hem som vapen- och bombfabriker, tunnelöppningar, högkvarter för terroristceller. Även moskéer används för sådana syften.
• Att avsiktligt utnyttja och uppmana civila via tv att agera mänskliga sköldar mot förväntade och förvarnade attacker från Israel. Detta skedde flera gånger under den senaste striderna under slutet av februari och början av mars från främst Al-Aqsa TV.
• Kvinnor och barn anlitas i ”kampen”, att patrullera och samla ihop vapen från dödade Hamas-soldater.
Hamas premiärminister
Ismail Haniya uppmuntrar denna taktik och skröt till och med om det på Al-Jazeera, och lovordade palestiniernas ”fasta hållning”. Som ett exempel sade han att ”Ockupationen” (Israel) hotade med att spränga byggnader, men ändå hade hundratals och tusentals palestinier lämnat sina hem ”mitt i natten” och gått upp på taken på de byggnader som hotats av attacker. (Al-Jazeera TV, 29 februari).För den som vill bekanta sig mer med Hamas krigföring, syfte, taktik och strategi kan läsa nedanstående rapport från Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center (IICC). I rapporten ingår också bilder och sändningar från de ovan nämnda palestinska tv-sändningarna – http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/human_s_e.pdf
generalsekreterare
Svensk Israel-Information
– 
