Studentinflytandet måste få en framtid
KÅROBLIGATORIET DEBATT
;)
Foto: NWT arkiv [Förstora]
I dag är det ett år sedan utredningen ”Frihet för studenter – om hur kår- och nationsobligatoriet kan avskaffas” släpptes. Sedan dess har vi inte hört mycket kring vad som kommer hända med kårobligatoriet, istället har propositionen skjutits framåt i tiden. Den 10 mars får vi äntligen veta hur framtidsplanerna ser ut. Kårobligatoriet är inte på något vis det ultimata sättet att organisera studenter men det garanterar i alla fall ett studentinflytande, något som vi är rädda för att vi inte kommer att ha i en eventuell framtid utan reella finansieringsformer.
Ett avskaffande av kårobligatoriet måste få kosta och finansiering måste säkras. Vi vill inte hamna i en situation där kårerna är beroende av bidrag från universiteten. Det är svårt för kårerna att kritisera den hand som föder. Därför måste det föreslagna stödet på 310 kronor per student och år vara ett nationellt stöd och vara öronmärkt resurstillskott. Vi vill inte tvingas förhandla om studentinflytande på bekostnad av mer lärarledd tid eller på bekostnad av kommande kullars möjlighet till studier genom minskat antal studieplatser. Studentinflytandet måste, precis som lärarkollegiets rätt till inflytande, regleras i lag även i framtiden annars hamnar studenterna i knäet på den lokala högskolestyrelsen.
I dag är studentkårerna en stark motpart till universiteten – studentkårerna fungerar kvalitetsgranskande mot lärosätena. Något som såväl studenterna som universitetet vinner på. Vi är inte alltid överens om på vilket sätt förbättringar ska ske eller vad som är förbättringar. Vi är däremot överens om att studentinflytande är viktigt i den högre utbildningen. Genom en konstant dialog utvecklas vi, löser akuta problem och förebygger problem, stora som små.
I en undersökning som Karlstads Studentkår gjorde under hösten bland medlemmarna prioriterade de studentkårens arbete med att göra studenternas röst hörd högst av alla verksamheter. Ett avskaffande av kårobligatoriet, utan finansiering, skulle innebära en försvagad studentröst, en försämrad möjlighet till inflytande och en sämre kvalitetsgranskning.
För oss är själva frågan om obligatorium inte en principiell fråga, det är de praktiska konsekvenserna för studentinflytandet som är avgörande. Vi är övertygade om ett starkt studentinflytande kräver starka organisationer. Alltså måste studentkårerna kunna leva vidare. Studenterna är en viktig kraft för att utveckla och förbättra Sveriges högre utbildning – det vill och kommer vi att fortsätta med!
Susanna Svensson
Ordförande för Karlstads Studentkår
Kerstin Norén
Rektor vid Karlstads universitet
