Besparingar eller slöseri med nedläggning?

Debatt: Sunnes byskolor

Vårt förslag har ignorerats av den borgerliga majoriteten i nämnden som hellre vill lägga ner bygdens skolor i tron att detta ska rädda ekonomin, skriver Lars-Gunnar Johnson.
Publicerad: 2012-09-15 07:30

Med anledning av den subtila skrämselpropaganda som Sunnes högerkrafter sprider till medborgarna i Sunne kommun vill jag dela med mig av mina reflektioner.

Borgarna vill få kommunens invånare att tro att ett nej till nedläggning av byskolorna i den stundande folkomröstningen skulle innebära nedläggning av kultur, service och en allmän sänkning av skolans kvalitet. Detta är naturligtvis felaktigt. Den skolutredning som kommunen genomfört i egen regi innehåller inga riktiga jämförelser av kostnader eftersom den endast visar en oförändrad struktur jämfört med nedläggning av tre skolor.

Vi vet att den stora ekonomiska förlusten ligger på gymnasieskolan, varför bildningsnämnden också vidtagit åtgärder genom att dra ned antalet utbildningar och beslutat att samlokalisera Brobyskolan med Broby Grafiska. Detta har frigjort en skola i centralorten, vilket kan uppfattas som ett misslyckande och är sannolikt den största anledningen till att landsortens barn ska få åka buss.

Vänsterpartiet har i samband med budgetarbetet i bildningsnämnden lämnat ett förslag på energieffektiviseringar och omdisponeringar av lokaler som sammantaget skulle ge en årlig besparing för bildningsnämnden på 2,3 miljoner kronor. Samtidigt skulle kommunens fastighet på Kvarngatan 6 frigöras. Detta ger ytterligare besparingar eftersom denna fastighet i så fall inte behöver tillgänglighetsanpassas utan kan säljas eller överföras till vårt kommunala bostadsbolag för att byggas om till bostäder. Vårt förslag har ignorerats av den borgerliga majoriteten i nämnden som hellre vill lägga ner bygdens skolor i tron att detta ska rädda ekonomin.

Den socioekonomiska utredning som efter vår rödgröna motion vidtagits av Kontigo visar på kraftigt ökade koldioxidutsläpp vid nedläggning av de berörda skolorna. Transportarbetet ökar med minst 7 000 mil. Detta rimmar illa mot kommunens utredning som tror att transportkostnaderna ska minska kraftigt i och med skolnedläggningarna. Barnen blir de stora förlorarna. De långa transporttiderna skapar trötthet, mindre tid för fritidsaktiviteter, läxläsning och familjeliv.

Sammanfattningsvis finns det inte mycket som talar för att nedläggning av landsbygdens skolor ger någon stabilitet i ekonomin eller att det skulle vara positivt för våra barn.

Lars-Gunnar Johnson (V)

Ledamot i bildningsnämnden, Sunne kommun

Skriv ut!  Skriv ut!  |  Tipsa en vän!  Tipsa!  |  Rätta fel i artikeln!  Rätta!
Just nu på ettan

Senaste nytt
Webbfrågan
Besöker du loppisar?

Parkväxande blomma.
FLER

Har du en egen nyhet?

Vill du dela med dig av något som äger rum där du bor, eller en fin bild? Mejla in detta till oss! så kan det hamna under Läsarnas här på nwt.se. Läs mer om hur du bidrar till Läsarnas här.

Värmlandsfyndet
Dagens ros/firarhörnan
Sök recept
Till hittarecept.se