”Det är lagstiftaren aggressionen ska riktas mot”
I FOCUS: Håkan Holm (s) svarar på kritiken
De starka reaktionerna mot stadsbyggnadsnämnden agerande kring det mintgröna huset på Stockfallet förvånar inte ordföranden Håkan Holm (s).
– Men det är lagstiftaren aggressionen ska riktas mot, säger han.
– Men det är lagstiftaren aggressionen ska riktas mot, säger han.
Publicerad: 2008-10-01 06:00 | Uppdaterad: 2008-10-01 13:24
LÄS OCKSÅ:
Plan- och bygglagen är solklar, enligt Håkan Holm. En byggnadsnämnd är skyldig att ingripa vid misstanke om att lagen har överträtts.
– Om vi struntar i att vidta åtgärder faller det under allmänt åtal och kan leda till dagsböter för nämndens ledamöter. Det hände för ett par år sedan med ett fall i Filipstad, och i den situationen tänker vi inte sätta oss, säger han.
Riksdagen stiftar lagarna, och därför är det där ansvaret ligger, resonerar Håkan Holm. Han ser fram emot prövningen av det omdebatterade Stockfallethuset i länsstyrelsen och högre instanser.
– Vi vill plocka fram det här fallet, för att se vad lagstiftaren egentligen menar. Ska det vara okej att göra på det här sättet som Tom Hellkvist har gjort? I så fall behöver vi inte ha så mycket tillsyn i kommunen, då kan vi lägga resurserna på andra saker. Det ska bli väldigt intressant att se hur länsstyrelsen sätter ner fötterna här.
”... färgen minsta problemet”
Stadsbyggnadsnämnden var enhällig i Stockfalletbeslutet. Och det är inte bara den mintgröna färgen som är problemet, understryker Håkan Holm.
– Det finns en färgskala som vi har tagit fram, med ett 50-tal olika kulörer att välja på. Och hade det bara varit färgen hade det säkert inte blivit någonting, färgen är det minsta problemet i detta sammanhanget. Han har höjt upp fasadlivet och en massa andra saker som man inte får göra utan bygglov. Det blir extra känsligt i en radhuslänga, eftersom det påverkar de andra radhusen i samma länga
– Om vi struntar i att vidta åtgärder faller det under allmänt åtal och kan leda till dagsböter för nämndens ledamöter. Det hände för ett par år sedan med ett fall i Filipstad, och i den situationen tänker vi inte sätta oss, säger han.
Riksdagen stiftar lagarna, och därför är det där ansvaret ligger, resonerar Håkan Holm. Han ser fram emot prövningen av det omdebatterade Stockfallethuset i länsstyrelsen och högre instanser.
– Vi vill plocka fram det här fallet, för att se vad lagstiftaren egentligen menar. Ska det vara okej att göra på det här sättet som Tom Hellkvist har gjort? I så fall behöver vi inte ha så mycket tillsyn i kommunen, då kan vi lägga resurserna på andra saker. Det ska bli väldigt intressant att se hur länsstyrelsen sätter ner fötterna här.
”... färgen minsta problemet”
Stadsbyggnadsnämnden var enhällig i Stockfalletbeslutet. Och det är inte bara den mintgröna färgen som är problemet, understryker Håkan Holm. – Det finns en färgskala som vi har tagit fram, med ett 50-tal olika kulörer att välja på. Och hade det bara varit färgen hade det säkert inte blivit någonting, färgen är det minsta problemet i detta sammanhanget. Han har höjt upp fasadlivet och en massa andra saker som man inte får göra utan bygglov. Det blir extra känsligt i en radhuslänga, eftersom det påverkar de andra radhusen i samma länga
Nöjen & evenemang
