Utrustning fungerade inte
SJUKVÅRD
Medicinsk utrustning måste regelbundet testas och kontrolleras. Det visar en händelse på Arvika sjukhus i höstas.
Publicerad: 2007-03-27 16:02 | Uppdaterad: 2008-08-29 15:48
En äldre man plågades av smärtor och fördes med ambulans till akutmottagningen i Arvika. Läkare konstaterade att han hade en bristning på kroppspulsådern, ett tillstånd som är livshotande men som i vissa fall kan opereras. En operation skulle det också bli, dock inte i Arvika utan i Karlstad.
Centralsjukhuset i Karlstad larmades, rätt sorts personal kallades in och en operationssal ställdes i ordning. Före avfärd skulle dock vissa åtgärder vidtas för att förbättra mannens möjligheter att överleva transporten, bland annat skulle han kopplas till en övervakningsutrustning som visade sig inte fungera. Avfärden till Karlstad blev därför fördröjd och i samband med operationen avled patienten.
Anmälde till HSAN
Mannens anhöriga noterade fördröjningen och har i efterhand anmält inblandade läkare till både Socialstyrelsen och Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN). HSAN konstaterade så sent som i förra veckan att alla som deltog i vården och behandlingen av den äldre mannen har visat stor yrkesskicklighet. Att han avled beror inte på deras åtgärder.
Nu konstaterar Socialstyrelsen egentligen samma sak. Alla vidtog precis rätt åtgärder och det är inte deras fel att övervakningsutrustningen inte fungerade. Det ansvaret ligger någon annanstans och nu kräver Socialstyrelsen besked om vilka åtgärder som ansvariga på Arvika sjukhus tänker vidta för att den medicintekniska utrustningen alltid fungerar.
Huruvida den fördröjda transporten till Karlstad medverkade till att mannen avled säger sig Socialstyrelsen inte kunna avgöra.
Centralsjukhuset i Karlstad larmades, rätt sorts personal kallades in och en operationssal ställdes i ordning. Före avfärd skulle dock vissa åtgärder vidtas för att förbättra mannens möjligheter att överleva transporten, bland annat skulle han kopplas till en övervakningsutrustning som visade sig inte fungera. Avfärden till Karlstad blev därför fördröjd och i samband med operationen avled patienten.
Anmälde till HSAN
Mannens anhöriga noterade fördröjningen och har i efterhand anmält inblandade läkare till både Socialstyrelsen och Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN). HSAN konstaterade så sent som i förra veckan att alla som deltog i vården och behandlingen av den äldre mannen har visat stor yrkesskicklighet. Att han avled beror inte på deras åtgärder.Nu konstaterar Socialstyrelsen egentligen samma sak. Alla vidtog precis rätt åtgärder och det är inte deras fel att övervakningsutrustningen inte fungerade. Det ansvaret ligger någon annanstans och nu kräver Socialstyrelsen besked om vilka åtgärder som ansvariga på Arvika sjukhus tänker vidta för att den medicintekniska utrustningen alltid fungerar.
Huruvida den fördröjda transporten till Karlstad medverkade till att mannen avled säger sig Socialstyrelsen inte kunna avgöra.
Karlstad: Karlstads Universitet
Filipstad: Filipstads kommun
Filipstad: Storbrohyttan
Värmlands Nysäter: Hasslerudsparken
Karlstad: Auktionsverket i
Arvika: Johans Diversehandel Mosseberg maskingränd 2
